去年的悲痛，不应成为现在的幸福

丧事不应该办成喜事

5月12日，华西都市报报道震后重生都江堰的新闻写到：“地震摇了2分钟，都江堰前进了20年。”真的，是这样的。并引用恩格斯的话“没有哪一次巨大的历史灾难，不是以历史的进步为补偿的”，用这句话来形容震后两年的都江堰，也许再合适不过了。

我知道记者想表达什么，震后当地经济社会得到长足的发展。如果不是地震，按照中国目前的基础投资语境来看，这些发展可能还要很多年。但这句话给人的感觉却是相当别扭。

这句带有引号的话，究竟是谁说的，新闻中并没有指出来。可能出自震区接受采访的官员之口。因为普通民众的逻辑从来不是这样，普通民众不可能那么超脱，不可能无视众多生命的逝去，以这种简单的数字来描述地震是如何改变当地社会生态的。普通民众也无法理解“多难”是如何“兴邦”的。难道众多家庭妻离子散，骨肉分离就是“兴邦”的必然、唯一途径？经济社会再多个20年的进步，也没有人会认为值得付出这么大的代价！

相信说这句话的人，是地震的“受益者”，而非被地震搞得家破人亡的受害者。生命逝去的悲痛，远未消弥，怎么会有心情庆幸地震呢？记者作为社会的观察者、记录者，又加上了颇为得意的短句“真的，是这样的”，无疑是往众多悲痛者伤口上撒盐。

这句话潜在的逻辑多么简单，即对生命逝去的完全无视。完全背离人类社会基本常识的逻辑，记者不加判断，反而还着重报道，令人难以接受。每次大灾难后，都会有一些有关生命尊严的细节报道出来。生命总是置于首位，类似报道惯例早已成为灾难报道的常识，不知道这种调子的报道是如何突破层层审阅印在报纸上的。

设身处地的替那些因地震失去了亲人的民众想想，他们看到这篇新闻会是怎样的感受！实际上，我并不是针对华西都市报的这篇报道。如果你稍微留意一下“5.12”一周年很多报纸的报道，你就会发现，好像去年的这个日子不是特别悲痛特别难熬的日子，而是值得庆幸的特别快乐的日子。

我们有个传统，也擅长把丧事办成喜事。一周年的这天，很多人在网上听着一位艺术大师组织的遇难学生名单，那两个字三个字四个字的名字，由众多带着各地口音的普通话读出来，你会想到一年前的悲痛。然后，读到了这篇报道，忽然觉得心胸憋闷，无话可说。一周年前的悲痛，不应该成为现在的幸福。如此而已。

新闻链接：

震后重生都江堰一步跨越20年

http://news.163.com/10/0512/06/66FC5I1600014AED.html