多少血案才能杜绝校园“屠夫”？

关于孩子、关于校园，没有人再愿意看到目前这样瞬间成为网络热点的新闻。遗憾的是，隔三差五的，它们总要折腾一下人我们的“麻木”的、脆弱的神经。

就在今天，4月28日，下午3时左右，广东省湛江市下辖雷州市雷城第一小学校园冲进一名男子，持刀砍伤18名学生和1名教师，尚不清楚是否有人员死亡。还是在今天，4月28日，上午8点半左右，制造了震惊中外的杀死8名、重伤5名小学生的福建省南平市“3.23”恶性杀人案的凶犯郑民生被执行死刑。

校园“屠夫”大有“杀了我一个，还有后来人”之势。南平校园的血还未干，雷州的校园又被血染。到底是怎么了？孩子们这样被“屠夫”一次又一次的屠杀？或家长或学生，在这种接二连三的屠杀中，还能不能情绪稳定的迅速复课？原本是孩子们安全快乐乐园的校园，现在成了什么呢？谁又可以放心地把孩子放到学校？所以，广东省佛山市顺德区一老板以月薪万元聘请少林寺和尚做他女儿的私人保镖，保护女儿上学放学的人身安全。富爸爸可以如此，穷爸爸呢？家长对孩子上学的顾虑，在这种语境下，已经由早前的“能否学好”变成现在的“是否安全”，这是多么可笑多么令人尴尬的现实啊！

早些时候，哪个地方学校出了问题，其他学校会受“牵连”。即各职能部门会严格彻查其他学校是否存在类似问题，同时采取一定措施防范。福建南平“3.23”案后，所有中小学都被要求加强安全防范措施，雷城第一小学的安全防范措施如何？其上级部门有没认真的评估这些措施的安全性？笔者这儿一小学出现类似校园“屠夫”恶性事件后，教育主管部门要求各学校都要锁上大门。可行凶者会翻墙，又或者干脆在校门口大开杀戒，学校又能怎么办呢？

雷州这次屠杀，是不是同样会引起当地政府各职能部门的重视，并在全市中小学开展拉网式安全检查？甚至又是整个国家层面的重视？重视有多大效用呢？南平“3.23”不也被相当重视吗？实际上，我不愿意也不相信谁谁谁的什么表态，所有校园不再有“屠夫”们大开杀戒的空间，才是最根本的。什么时候孩子们不必再以血淋淋的事实戳穿成人对他们安全承诺的伪装？

从学生、学校成为校园屠夫的绝佳场地起，公众对校园安全就有所怀疑，提醒政府（主管部门）重视孩子们的安全。但现实以这种残酷的方式告诉我们，孩子们一到学校，实际上就是等着校园屠夫来“屠杀”呢。

那么政府、公安、教育主管部门都做了哪些工作？校园居然还是“屠夫”们的绝佳屠杀之地！不出事时，我们看到的新闻都是政府部门联合公安、教育等部门努力保障师生的安全之类，一出事，才知道原来这些努力是不够努力。

按理说，哪个地方不安全了，哪个地方就应该成为安全防范的重点区域。在小偷多的地方警察都会贴个防小偷友情提示，或布置人手抓小偷一类。为什么警察们不在安全重灾区的学校，设个治安岗亭，加派巡逻车辆加大巡逻力度，以最大程度避免恶性事件的一再上演？难道这种恶性事件还不足以引起政府（职能部门）的重视？不能够让部门联合起，避免悲剧的再现？

无论如何，总要有人为孩子们受的伤害付出代价，这是后话。紧要的，政府，教育部门，公安部门，总该做点事吧：孩子们一次又一次的被集体“屠杀”，会给人一种错觉，孩子是最容易成为攻击目标也最容易攻击成功的。有问题，找孩子!——你知道的，这一旦成为人们的一种思维定势，那是相当可怕的。

救救孩子！鲁迅N年前就这么呼吁，今天同样需要。

发表时文章改动较大，自我检讨一下：写作容易忽略评论的基本要求，陷于情绪化。抱歉。