慈善不需要声势浩大的荣誉鼓励

江门市2009年慈善公益募捐活动于2008年12月启动，于明年年1月全面展开，明年2月份还将举办“慈善公益活动周”。近日召开的新闻发布会对外公布，将首次举办大规模的慈善公益表彰活动，将在万人行起步仪式上，向被评选为“江门慈善家”、“江门慈善之星”、“江门慈善奖”的获奖者颁发证书和奖牌（杯）。（江门日报12月3日）

可见江门为慈善之用心良苦！但是笔者觉得，慈善荣誉不一定是慈善参与者想要的。除去有大额慈善捐款企业可能的“别有用心”，相当多的捐助者暗合慈善捐助“细水长流”的精神，以行动支持慈善事业，自然也不会有荣誉诉求。即使如此，荣誉一定程度上能够鼓励慈善行动也是无疑的。问题是，慈善荣誉对社会的慈善捐助影响鼓励能挺多久？

要说中国也不是没有慈善传统的国度，不是有句“一方有难，八方支援”嘛。但整体而言，或企业或个体的社会捐助并不理想。客观说，各地都和江门一样对行善者有各种形式的表彰，也有接受社会捐赠的多种渠道。畅通的渠道，各级别的慈善荣誉，为何没能鼓励起更多公众、企业的慈善捐助行为？

因为太多慈善捐赠款物的最终流向，捐赠人并不能便利地获知详细情况。虽然江门市慈善会相关负责人表示，审计部门将对慈善捐赠款物的使用情况实行年度审计，审计结果向社会公布，接受社会各界的监督，但是审计部门的审核与公众监督的内涵相差很大。公众监督能够最大程度保证慈善款物流向透明，审计部门的年度审核却无法如此，而且还存在着相当大的变数。

除去慈善捐助中的一些出手阔绰的国有大企业，众多身体力行的慈善捐赠者，都不愿意“一捐而过”，他们更愿意其捐助的“花”结果慈善的“果”。众所周知，我们的任何善意都没有被挪作他用，那就是在鼓励我们继续的善意。由此而言，苦苦期待社会慈善的江门市，在给予荣誉与畅通捐赠渠道之外，能够以制度化完全公开社会慈善捐赠款物的最终流向，并愿意接受公众的全方位监督，难道不正是对公众慈善行为期待的回应与鼓励吗？相反，只有声势浩大的表彰，而无令人放心的慈善款物流向的阳光制度，期待的社会慈善，可能只是相关部门的一厢情愿吧。