不同冠状动脉重建术治疗非ＳＴ段抬高急性心肌梗死的效果

【关键词】  非ST段抬高急性心肌梗死    冠状动脉重建术   经皮冠状动脉介入治疗  冠状动脉旁路移植术  完全闭塞病变

【摘要】 目的比较经皮冠状动脉介入治疗（PCI）和冠状动脉旁路移植术（CABG）治疗非ST段抬高急性心肌梗死（NSTEAMI）的临床效果。方法 98例NSTEAMI患者入院后行PCI和CABG治疗,进行12个月的随访,比较两组患者的一般临床资料、冠状动脉造影血管病变情况及心源性病死率、再发心绞痛以及再入院率和再次血运重建术率。结果 CABG组三支和完全闭塞冠状动脉病变例数明显高于PCI组(87.23% vs.47.06%, 87.23% vs. 23.53%,P＜0.05)，随访12个月两组患者在心源性病死率、合并心律失常和再次血管重建术发生率(P＞0.05)差异无统计学意义。而在心绞痛复发和再次住院率经皮冠状动脉成形术组高于CABG组（21.57% vs. 6.38%, 23.52% vs. 6.38%,P＜0.05）。结论对NSTEAMI患者入院后行PCI与CABG治疗是安全的血运重建的重要手段，应根据患者的具体情况采用合理的血运重建方式，以达到最佳重建冠状动脉血流的结果，改善患者的预后。

    

 

文章来源：www.365heart.com
点击查看全文：http://www.365heart.com/tabloid/2008/11/temp_25972.shtml