我们认为IPC的缺血刺激可能存在“阈值”和“极值”,刺激量低于“阈值”不能产IPC保护效应,高于“极值”IPC本身就会导致心肌损伤;在两者之间的缺血刺激量则能产生与之正相关的保护效应。IPC保护分为两个时相,早期保护(classic
preconditioning)出现在处理后即刻,持续1~3小时;延期保护(delayed
protection),又称IPC保护的第二时相(second
window)出现在处理后24小时。因延期保护比早期保护要长,而倍受人们关注,成为IPC研究的一个方向。尽管IPC现象已经得到公认,对其机制的阐述却始终不如人意,尤其第二时相还处于研究探索阶段。
一、IPC保护的临床研究
1.临床证据
最早的临床证据来源于接受经皮冠状动脉穿刺球囊扩张术患者(PTCA)。两次间隔5分钟,持续90秒的球囊充气阻断冠脉左前降支,发现第二次球囊扩张时,心绞痛的严重程度、ST段抬高幅度及心肌乳酸产量均明显较第一次减轻,同时冠状静脉血流量却减少,故第一次球囊扩张可能产生了预处理保护,与侧支循环无关。Cribrier也观测到在PTCA过程中,主观缺血证据(如:心绞痛)和客观证据(如:ST段抬高、增加左室充盈压、减少左室射血分数)在第二次球囊扩张后都明显减少或降低。梗塞前心绞痛也可能具有预处理作用。Ottani对25例首次心肌梗塞病人(有新近发作前驱心绞痛者12例,视为IPC组;无前驱心绞痛者为对照组)进行溶栓制疗时对比发现:心梗前24小时内有心绞痛发作者梗塞范围,及室壁运动减弱程度明显减小。Robert对心肌梗塞实验性溶栓疗法-4(TIMI-4)研究中比较了218名有心绞痛病史和198名无心绞痛病史的AMI溶栓患者,住院6周其间死亡率、严重充血性心衰、休克、血清肌酸磷酸激酶峰值以及ECGQ波出现百分率,结果显示有心绞痛病史组上述指标显著少/小于无心绞痛病史组,且这些效应与冠脉侧支循环建立和抗心绞痛药物无关。
2.临床应用
文章来源于: http://www.365heart.com
点击查看全文: http://www.365heart.com/shownews.asp?id=7137