恒流式机械泵VS搏动式机械泵,前者略胜一筹
作者:周玉杰 马茜
文章号:W032977
2009年11月17日在AHA会议上,一项最新临床研究揭晓:一种新型恒流式机械泵(Continuous flow heart
pump),一种左室辅助装置(LVAD),即人工心脏,用于重度心衰患者,与普通搏动式机械泵(pulsatile heart
pump)相比,其两年生存率更高。
在HeartMate
II临床试验中,研究人员尝试了一种新型人工心脏。该仪器可以用于对最佳药物治疗没有效果,又不适于心脏移植的终末期心衰患者。研究发现,采用恒流式机械泵的患者,相对于采用普通搏动式机械泵,前者更能使患者获益。
来自美国北卡罗莱纳州的Rogers教授对该项研究进行了详尽的阐述,他说:“目前,搏动式机械泵是FDA唯一指定用于该种患者的左室辅助装置。机械泵以搏动的模式泵血,就像一颗跳动的心脏。这项研究的结果也许将会改变循环辅助装置的模式。”
这种新型机械泵不仅体积小,噪音低,而且持久耐用。它连续不断的泵血,还使收缩压得以降低。由于这种新型机械泵的诞生,可能使得我们对搏动式心脏泵的需求越来越少。
加载中,请稍候......