加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

AHA2009:恒流式机械泵VS搏动式机械泵,前者略胜一筹

(2010-01-02 12:23:34)
标签:

健康

关键词:AHA2009  周玉杰  心衰
    2009年11月17日在AHA会议上,一项最新临床研究揭晓:一种新型恒流式机械泵(Continuous flow heart pump),一种左室辅助装置(LVAD),即人工心脏,用于重度心衰患者,与普通搏动式机械泵(pulsatile heart pump)相比,其两年生存率更高。
    在HeartMate II临床试验中,研究人员尝试了一种新型人工心脏。该仪器可以用于对最佳药物治疗没有效果,又不适于心脏移植的终末期心衰患者。研究发现,采用恒流式机械泵的患者,相对于采用普通搏动式机械泵,前者更能使患者获益。
    来自美国北卡罗莱纳州的Rogers教授对该项研究进行了详尽的阐述,他说:“目前,搏动式机械泵是FDA唯一指定用于该种患者的左室辅助装置。机械泵以搏动的模式泵血,就像一颗跳动的心脏。这项研究的结果也许将会改变循环辅助装置的模式。”
 

 

文章来源:  www.365heart.com
点击查看全文: http://www.365heart.com/shownews.asp?id=32704

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有