加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

郭文怡教授谈:CTO--PCI还是CABG?

(2008-01-12 20:34:11)
标签:

健康

 

关键词:郭文怡 冠心病 血运重建 介入治疗  搭桥手术 单纯球囊扩张 金属裸支架 药物洗脱支架
编者按:经皮冠状动脉介入治疗和冠状动脉搭桥手术各自都经历了30余年发展和创新后的今天,已经有越来越多的慢性完全闭塞病变采用PCI治疗。但其临床疗效是否能够与CABG相媲美,现在还难以确定。因此,在选择CTO的血运重建策略时必须掌握恰当的适应症。郭文怡教授与范延红教授系统的介绍了PCI开通CTO以来的进展及与CABG的比较。 

    慢性完全闭塞病变(Chronic Total Occlusion, CTO)通常是指闭塞时间>3个月的冠状动脉病变,约占全部冠脉造影病例的1/3、全部经皮冠状动脉介入治疗(PCI)病例的10%~20%。PCI和冠状动脉搭桥手术(CABG)是两种主要的冠状动脉血运重建手段,近30年来PCI经历了单纯球囊扩张(PTCA)、金属裸支架(BMS)和药物洗脱支架(DES)的发展历程,CABG也从静脉桥、部分动脉桥发展到了完全动脉桥的阶段。在早期的PTCA时代,CTO曾经是CABG的重要指征,但是在PCI和CABG各自都经历了30余年发展和创新后的今天,已经有越来越多的CTO采用PCI治疗。 

    PCI开通CTO的益处 


文章来源于:http://www.365heart.com/

点击查看全文: http://www.365heart.com/shownews.asp?id=19677

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有