程鹤麟:地铁站台插队这件事根本无关紧要
(2017-09-24 13:20:15)
标签:
文明素质地铁 |
分类: 时事评论 |
程鹤麟:地铁站台插队这件事根本无关紧要
自媒体喜欢用“疯传”、“看哭了”之类烂词做标题,最近有这么一则:《视频疯传:华裔小哥回国,劝阻大妈别插队,结果反遭辱骂还赔了对方1000元!》。
文章是站在这位名叫迈克尔(Michael)的“华裔小哥”的立场上写的,说迈克尔在北京地铁站台上见两位大妈插了一位老大爷的队,就“劝阻”她们。不料大妈们不仅不听劝阻,反而对迈克尔死缠烂打,最后双方去了派出所。警察说他们没辙,“只能双方之间协商,有一方道歉才可以都离开。”文章说,大妈们拒绝道歉,她们说她们“可以在派出所待上24小时,24天都行。她还要求Micheal赔偿人民币1000元,因为她的手指被伤到了。”“为了早点脱离麻烦,Michael只能给了这钱。”
一地鸡毛乱七八糟。
文章附有视频,是从这里开始的——两位大妈中的主力队员拉扯着迈克尔的衣服,要带他去见警察。迈克尔不从,双方激烈争执。迈克尔的朋友说他中文不太灵光,所以整个过程中除了“别碰我”就讲不出什么了。
“路见不平的”迈克尔如何劝阻“插队的大妈”?没有视频。所以,第一,我们不知道大妈们插队还是没插队;第二,假设大妈们确实插队了,我们也不知道迈克尔是恶狠狠地呵斥大妈还是弱弱地央求大妈别插队。从视频中两位大妈激烈的情绪来看,迈克尔的态度可能比较生硬。
程老汉见过不少这种自以为“真理在手正义在胸”的、优越感爆棚的高等华人、外国人,总是拿中国人的“素质”说事,其中的外国人对中国人“素质之低”深恶痛绝,而高等华人则像鲁迅老师那样对国人“哀其不幸怒其不争”,一遇机会就居高临下地进行“劝阻”,然后就遭遇反抗。
视频中,大妈们批评迈克尔不尊敬长辈——“你懂吗?我是你父辈的人,你妈妈没我岁数大,你懂吗?”程老汉猜测(只是猜测而已),这可能就是迈克尔居高临下的态度引发的反弹。
必须为迈克尔庆幸一下,因为这两位大妈光会嗷嗷叫而不会打人。前些年,香港报纸报道说,一青年男子在全面禁止吸烟的公园里吸烟被一老年人批评,他的反弹是捡起地上一块石头砸那老人的脑袋,使其头破血流,然后“逃去无踪”。
孟老师曰:“食而弗爱,豕交之也;爱而不敬,兽畜之也。”意思是,给他吃而不爱,那是养猪;爱而不恭敬,那是养宠物。这讲的是家人之间的事。家人之间都必须恭敬对待,何况不吃你不住你的路人?人家凭什么要听你的呵?
上述自媒体文章在一开头还附上一个演员表演的动图:白种人、黑种人6个老外在一柜台前排队,走来一个白种中年女人,毫不犹豫就插队,插到第一和第二之间。倒数第二位的白种矮个子老头从口袋里拔出枪来,对着那插队女人就是一枪,女人应声倒下,其它人若无其事继续排队。
对插队行为恨到要杀人的地步。
对插队行为如此在意,说起来都是冠冕堂皇,文明啦秩序啦,吧啦吧啦,其实骨子里是因为痛恨插队者抢了自己的利益。比如你在地铁站台排队,来了个插队者,这家伙抢先进了车厢,占到座位,你却只能站着,你内心想当然认为这座位本该属于你。
不就是这么回事吗?
程老汉曾经读到美国名校一位著名的美籍华人学者写文章说他在北京拦出租车,却被一个年轻人抢走了,学者说中国人素质太低了。程老汉对这位学者非常不以为然,一辆出租车的事值得写文章谴责吗?那个年轻人也许专注于看出租车没注意到你嘛,也许那年轻人有十万火急生死攸关的事要去办呢?昨晚程老汉看了哈莉贝瑞主演的《绑架》,她为了救回被绑架的儿子,不顾一切在高速公路上追绑匪,严重超速、胡乱掉头胡乱变线、甚至导致别人出车祸……不要怪她,因为她别无选择啊!
奥匈帝国的诗人里尔克有句诗这么讲:
“愿你自己有充分的忍耐去担当,有充分单纯的心去信仰。
能忍耐才是有担当,说得特别好。
有朋友问我,若程老汉你在地铁站台排队而别人来插队,你会怎么样?程老汉答:我会当他比我先到。这就是“能忍耐有担当”了吧?
程老汉曾有3年多时间每天上班都要搭地铁,每天都是这么过的,从来没有劝阻过插队的人,也从没劝阻过在车厢里吃喝的人。有时候看到有乘客把空的饮料瓶扔在车厢地板上,程老汉就当没看见,既不劝阻也不去捡起,因为程老汉不愿意让不了解实情的人认为程老汉在车上喝了饮料,程老汉不背这个锅。中国是世界上文明史最长的国家之一,中国人的心眼多,程老汉就是其中之一。
程老汉一向认为,公共场所里的插队、高声喧哗、地铁车厢里吃东西喝东西等行为确实不妥,确实讨人嫌,但都属于生活小节,大多数人都是因为缺心眼而为之,一不涉及人员素质,二不涉及人种素质,三不涉及伤天害理,连轻微违法都不是,没必要上纲上线动辄国人素质如何如何。
容程老汉再引用一句里尔克的语录吧:
“我们必须全力以赴,同时又不抱任何希望。不管做什么事,都要当它是全世界最重要的一件事,但同时又知道这件事根本无关紧要。”
这件事根本无关紧要。