关于“德”

——七谈“德才兼备”与“德才兼优”

吴玉叶

    对于德，不同国家、不同阶级、不同时期、不同的人，定义不同。实际上，就是在同一个国家的同一时期，对不同身份的人，其标准和要求也不同：对普通百姓的要求，与对一般干部的要求，不尽相同；对中层干部的要求，和对一般干部的要求，不尽相同；对领导干部的要求，和对中层干部的要求，也不尽相同。但是，就作为个体的公民，在这一点上，大家都是平等的;因此，也就应该有个共同的、起码的要求、准则或标准，就是必须热爱我们的党和国家，做到遵纪守法、尊老爱幼、诚实守信、知恩报恩等等。
    普通百姓，只要能达到以上“起码的要求、准则或标准”，也就算有道德了。
    而对于身为公务员的一般干部，要求则要比普通百姓高一些。这个高，应该是多方面的：无论是思想境界、言谈举止、待人接物，还是为人处世等等，都应该比普通百姓至少略高一些。
    中层干部，除了在上述方面要略高于一般干部外，对党的忠诚和信仰程度还必须高于一般干部。这个高，应该具体表现在对国家的忠诚和对人民的热爱上。这种“忠诚”和“热爱”，须能让人明显地看得见、感受到。
    对领导干部在道德方面的要求，那应该更高。这个高，相对于一般干部和中层干部，主要体现在程度方面。这个程度，最终体现出来的结果，应该是众人的榜样或楷模。具体来说，就是要带头忠于我们的党、国家和人民；带头做一些有利于我们的党、国家和人民的具体工作和伟大事业；带头常怀感恩之心，常有报恩之举——用具体行动和大家认可的政绩，报答我们的党、国家和人民；带头遵纪守法，带头恪守诚信……
    以上这些要求，无论是对普通百姓的、一般干部的、中层干部的，抑或是领导干部的，都不能算高。可在现实中，不符合这些要求、准则或标准的，不仅大有人在，而且还有越来越多的趋势……致使道德不断滑坡，甚至是急速滑坡，加剧并凸显了社会矛盾。
    道德的滑坡，原因是多方面的；但愚以为最主要的原因就在于，国家在提倡注重和追求“经济”利益的同时，缺少对不同身份者的不同道德要求和必要的硬性“手段”。因此，建议党中央进一步重视这方面问题，尽快拿出对症良方，果断有力地刹住下滑着的道德之车。

写于2012年1月21日