温州博物馆有一镇馆之宝--《朱曼妻薛氏买地券》，此券长30厘米，宽17.2厘米，厚8.5厘米，券文如下：晋咸康四年二月壬子朔四日乙卯，吴故舍人立节都尉晋陵丹徒朱曼故妻薛，从天买地，从地买宅。东极甲乙，南极丙丁，西极庚辛，北极壬癸，中极戊己，上极天，下极泉，直钱二百万，即日交毕。有志薛地，当询天帝；有志薛宅，当询土伯。任知者：东王公，西王圣母。如天帝律令。

   据介绍，此券1900年出土于温州平阳县(今苍南县)鲸头村石绛下，早年有拓片流出，原石秘不示人。1956年，时任温州市文管会主任的方介堪多次联络上门找寻，始得。1995年，此地券被评定为国家一级文物。日本书学史家伏见冲敬在《中国书法史》一书中曾提及此地券，道：“它的存在有些不可思议，它写的篆收大意正确。它具有秦代权量铭的风格，无法想象，当时能这么轻松写出篆书的人与刻印章的人之间的关系。”

    笔者初见石券照片，目呆不解：晋时吾邑，居然落后于时代一千年？这些古老而灵动的篆字，应立定在年代更久远的青铜器上。当然，书法作品除外。此疑惑存之甚久，挥之不去，故申列之，献疑献丑，求教于方家。

    一.地券上的文字不是公元338年东晋，温州地区民间文书的书写体。比较了同时期绍兴、南京等地的存世文字，此时文字已进化至与今日无异，笔者能识读，温州地区当然也不例外。曾请教于书法行家，其看法相同，道：王羲之同年代，篆书只用做题额，及特殊物品如铜镜砖瓦匾额。北方楷变已经完成，南京则更新潮，楷行草才是日常书写。而地券，古人赋予它实际用途，告示告知，以宣告己地，驱赶他鬼。薛氏地券，若同时期人、鬼皆不识其字，误会是招冥婚文告，可如何是好。

   二.地券出土地平阳县鲸头村石绛下，东晋时是荒岛。1953年，方介堪先生为寻找这地券，去到平阳陈家，还去了鲸头村石绛下山麓。方先生写道：“石绛下面临大海，地极倒角，晋时犹是荒岛。”

    晋时，永嘉郡地广人稀，“荒凉寂寞，翳为草莽之区”。《宋书州郡志》记载：“永嘉太守，晋明帝太宁元年(323年)，分临海立。领县五。户6250，口36680。”永嘉郡所辖为今温州、丽水全境。当时，晋室南渡人口，多聚集在条件成熟的温瑞平原、松古盆地。而平阳立县才50年，山峰连绵，海湾平原尚在形成之中，人口少之又少。古时，人口多集中居住在郡治、县治周边平地，以抵抗野兽及自然灾害侵袭。

    晋时鲸头村石绛下是荒岛，距平阳县治中心约25公里。朱家木舟渡海去埋葬薜氏，并非易事，海天苍茫，又在荒岛上埋下地券。埋骨何须荒岛上，平阳处处是青山。费解。

    三.藏石者之师吴承志，在其学生的再三请求下，考证出朱曼与薛氏来平阳佚事。吴承志道：三国时吴景帝孙休皇后姓朱，265年孙皓篡位，逼杀朱太后，戚党朱曼和其兄朱宣受牵连，逃命或流放到平阳。他以朱曼15岁任舍人，算出朱曼葬妻时91岁。但三国志记载，朱皇后、朱宣是吴郡吴县人。而地券中记朱曼是晋陵丹徒(镇江)人，这史书不载的弟弟与朱宣籍贯不同。

    四.谁埋葬了薛氏？吴承志说是朱曼，他把吴故的故字解为以前。暂按此解，91岁的朱曼，他不愿与其妻在荒岛上合葬吗？墓地应是朱家的，怎写作薛宅薛地。

    其实，吴故的故字应作死解，吴故--吴国时规范的墓碑用语，即朱曼在280年前吴国时已去世。那么，是谁埋葬了薛氏？子孙直呼长辈为朱曼、薛氏？估280年吴国灭亡时，薛氏和丈夫年纪相近，二十几岁。她一个女人，在战乱年代不改嫁，很难养大孩子。

   吴故舍人立节都尉晋陵丹徒朱曼，无论故字做以前或亡故解，吴故又两个吴国的旧官称，后缀的籍贯怎会是晋时的地名？311年，才改毘陵为晋陵，丹徒也是吴灭后才改的地名。

   五.围绕着地券上的差错太多。吴承志记载是1900年的冬天，陈家拿来新出土的地券拓片，托写文章。而1917年，又辗转送拓片给冒广生，托写文章。冒广生在文中写道：于光绪25年(1899年)，距朱曼妻薛氏地券发现地数百步，又有人掘得圹砖文为晋太元廿年九月五日，土人还得二瓷瓶、一瓷盘、一铜镜，盘凡五格皆置古泉，出土即化。瓶镜则为日本人购去，深可惜也。冒说的活灵活现，这些说法即是相关人员所提供。而地券出土时间却前移，变成1899年之前。

   方介堪先生得拓片是1930年，他后来写文章说地券出土时间是1896年，这个出土时间，不能推说是方先生记错。方先生测量的地券尺寸，与1925年出版的平阳县志所记载朱曼妻地券，尺寸也不同。县志记载地券出土时间是1899年，长1.1尺，宽6.5寸，厚2寸，但方介堪量的是长9寸，宽5.2寸，厚2.5寸。

    1925年平阳县志出版时，朱曼妻地券藏主陈筱垞(曾开办学堂)还在人世，他儿子书法家陈公翰(尤以魏碑为胜)也还在人世。以他父子两人的学识，及他家托人为地劵写文之重视，还有与修志者的紧密关系，真不该量错地券，误差两寸。而县志所记朱曼妻地券出土时间，也正是陈家所提供。

   疑问罗列完毕，毛氏说过：笔墨官司，有比无好。