博友沙汀想想根据另一个博友流光写的<如果我是你>的诗,回应了一首诗名叫<因为你不是我>(见我的圈子---苏格兰之歌).两人的诗都写的不错,对爱的认识也趋于一致,只是爱的表述方式不同而已.
流光是主张把爱埋在心里,不喊天,不喊地,耐心地等待着他的出现,即使是一辈子不见面也在心里永远把他怀念.
沙汀的主张是爱就要疯狂地表述出来,就要让对方知道她是有多么地爱他,爱不是诗情画意,是真实的身体;爱是与他厮守偎依,他的出现能产生昏厥地效应.
相比之下,我更喜欢沙汀的表现方式,这是比较现代的表现方式,一反传统的表述方式,爱就爱的死去活来,爱就爱得天翻地覆,这是一场轰轰烈烈的心灵洗礼,为什么要遮遮盖盖呢?当然,传统的示爱方式也是符合中国人的习惯和传统心理的,但这两种方式都不能保证爱情的长久.
爱情是感天动地的,也是顶天立地的,既需要激情,也需要耐心和理性,需要不断的应对变化了的客观环境,也就是需要不断地更新,没有一成不变的事物,包括爱情.所以,真正考验人的还是持久性和耐久性.有一对情人冲破了种种阻力,终于走到了一起,连续6天6夜不出门,而是卿卿我我,看似感人,但这股热乎劲过了以后,彼此都厌倦了对方,彼此没有一点感觉,最后还是分手了。
我想轰轰烈烈固然可贵,但扎扎实实更需要赞赏.我觉得对爱执着是跟本的至于什么方式都可以.当然作为我个人,我还是喜欢轰轰烈烈的,既沙汀的方式,因为我在这个方面比较愚吨.这是一个互补.我相信,也有不少男士喜欢流光式的,因人而宜嘛!
加载中,请稍候......