前文《苏宁电器 -4 苏宁与沃尔玛对标分析》 中的得出的结论，在第一版是有点胡言乱语。这篇文章应该重点比较苏宁与沃尔玛的不同，但是第7部分确变成光讲苏宁去了。写苏宁也没错，但是没有数据光说话也没意思。因此我重新补充了一些数据和结论。如有人感兴趣，请再读一遍，或者直接看后记。这里也简单记录一下。

另一个值得说明的问题是百思买的股价涨幅：第一篇文章中讲百思买股价涨了80倍；实际上第三篇文章中分析来看，百思买在1997年以后只涨了3倍。细心的读者可能通过看图发现了。但是我犯了不严谨的错误again，希望以后尽量把握好数据。

还有关于苏宁不分红的问题，也有读者提醒我了。一并致谢！

根据上文分析：从资产负债，周转率角度来看：（假设3倍的权益系数，也就是65%的负债率；以及3倍周转率。）

目前苏宁有190亿的净资产，555亿总资产，支撑超过800亿的营业额。流动资产周转率能达到百思买3倍左右的水平就不错了。宁增发之后，总资产接近250亿，如果是3倍周转率，则可以支撑1800~2000亿销售额。如果考虑未来3年的每年50亿的净利润，那么苏宁未来的销售额可达2400~3600亿。前提是这些资产要利用的比较好。

关于现金：
苏宁2010年的现金有恶化，是由于“其他经营活动有关的现金支出”过大导致的。2010年的投资现金支出高达55亿，也非常厉害。可见苏宁应该是把最近3年攒的的钱都投进去了。考虑到今年的筹资（增发），2012年之后苏宁的现金应该有所改观；期望什么时候有所反弹。