海南校长带小学生开房之事传出，举国震惊。

    从理性或者理想的角度，类似事件发生后，应当由公安及相关职能部门立案侦查、调查，还原事实真相，并依法对违法及犯罪行为进行惩处。同时，反思背后的问题，并做好对未成年人的保护，避免类似悲剧再度发生。然而，又一次，现实的不堪，让我们继续失望、悲观、愤怒……

    没错，当地警方是立即行动，立案侦查。可他们的表现呢？在所有事实尚未查清时，却先下结论“万宁第二小学校长陈某鹏与该市房管局工作人员冯某松在与6名幼女开房期间，未发生性关系。”

    笔者无法确知当地警方究竟依靠怎样的事实来得出此结论，不过，从媒体及官方的通报中不难看出，其所依赖的，无非是陈某、冯某的供述（也可能包括孩子们的陈述），部分涉案场所监控所留下的视频，而最核心的恐怕就是对这几个小学生的身体检查！可当事人的供述，本就真伪问题。而所有的视频资料中，绝对不会有房间内的画面。至于孩子们的身体检查结果，不必说家长对其真实性的疑问，就算这些孩子处女膜依旧完整，但拜托，她们还只是孩子！

    从司法的角度，对于强奸犯罪，本就明令禁止检测处女膜。而出于对未成年人的保护，尤其是考虑到未成年人的生理特点，通常也是以性器官的直接接触作为强奸幼女犯罪既遂的标准。易言之，她们的处女膜完整与否，可以作为证据的一部分，但绝对不是认定或排除强奸犯罪的直接证据。若是没有更充分的证据，当地警方如此草率地下结论，究竟意欲何为？

    更可怕的是，此事发生至今，包括中央电视台在内的媒体，用大量的篇幅“描述”此事房间之外的故事，尤其强调了是这些孩子主动约了校长及房管局的冯某，先去唱歌，再去开房。这似乎是在用拼图的方式还原实情的真相，但言外之意，却更是明显。与此同时，网络上也有许多类似的声音，即强调这些小学生并非什么规规矩矩的孩子。但拜托，她们还只是孩子！

    无论如何，她们还只是孩子。谁家幼女不需怜？对未成年人的保护，不仅是道德的要求，更是法律刚性的规定。即使她们真的做错了什么，都不该也不能成为减轻侵犯她们权益行为的正当理由。更何况，我们还要注意到她们正处于青春期，那种突如其来的“叛逆”，其实更需要我们宽容、并更好地保护她们！再退一步而言，就算有未成年人同意与成年人发生性关系，那也是强奸行为。

    拜托，她们还只是孩子！谁家没有孩子？谁又不是从孩子成长过来的？