发生在云南巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅的爆炸案，4死16伤的惨剧，让人悲痛。惨案为何发生，当地政府称只是一起“报复社会”的个案，与当地征地、拆迁工作无关。好嘛，既然当地政府发了话，我们就再相信一次，可对于当地的征地、拆迁工作，他们又做了什么？
    不谈爆炸案的细节，也不去分析案件的争议，拨开“巧家爆炸案”的硝烟，媒体向我们讲述了部分发生在巧家当地、让人触目心惊的征地故事……
    根据中国广播网的消息，爆炸案发生的6天前，白鹤滩镇村民杨玉强因为不满，在征收签字现场烧了自己的摩托车，之后，他因所谓的“危害公共安全”而被拘；更早前的4月18日，巧家老店镇村民丁发朝因抵制拆迁被殴致死；再早的2011年9月，迤博七组村民郑永江为阻止拆迁，把汽油淋在自己身上，同时溅到了挖土机驾驶员身上。随后，郑永江因涉嫌危险方法危害公共安全被逮捕，判刑3年；还有更多的村民在拆迁时被来自法院、公安、检察院、税收等政府人员“围起来”。
    几个人的遭遇，却展示了一地百姓面对征地、拆迁的辛酸与无奈！要么全盘接受官方的安排，要么面临政府的强拆。若是有人表达不满、甚至抗争的话，迎接他们的是或明或暗的无情打压！
    如果说几个人的遭遇，或者百姓的一家之言，代表不了全部，那么，就再看看巧家当地关于征地工作的28号文件：“被征收土地的所有权人、使用权人对补偿标准有争议的，由县人民政府协调；协调不成，由批准征收的上级人民政府 裁决。土地征收中的争议不影响征收土地方案的实施。被征收土地的所有权人、使用权人必须服从国家征地的需要，在规定的期限内移交土地，不得拒绝和阻挠；如 不按时移交土地，由县国土资源局申请人民法院 强制执行，费用由不移交土地的农户承担。”
    从头到尾，里面有丝毫对公民合法权益的尊重么？有丝毫对国家法制的尊重么？相反，呈现在公众面前的是当地公权力的蛮横、无耻！以这样的政策做指导，当地发生任何的征地悲剧恐怕都不会是意外！
    其实，我们都可以理解包括巧家在内的许多地方政府“发展地方经济”、“造福百姓”的目的，甚至，也可以理解他们的困难。但对于真正的“发展”而言，仅仅有“高尚”的目标并不够，还必须注重过程的正义性！即便是国家的利益，也不能无条件地凌驾于个人利益之上。
    无论如何，“征地”行为的背后，肯定存在利益的分歧。征多少的地，给多少的补偿，对征地者而言，他们可能有很多的考量，但对那些被征地的人而言，他们生于斯、长于斯，并依法享有土地及财产权益。即便是一间简陋的茅厕，又或者是一处养鸡的圈舍，不仅是他们必要的生活资料，更是他们的合法财产，都必须得到尊重和保护。
    “征地”的目的是为了什么？想跟巧家当地官员分享一则网络上的故事，二战时英国有个钉子户不搬迁，导致军用机场无法修建，全国一致谴责和责骂。丘吉尔知道此事后却说：“我们和德国人打仗就是为了保护合法财产不受侵害，如果拆了他的家，那我们为什么还要打仗呢？”
    他山之石，可以攻玉。丘吉尔的话，完全可以全盘照搬。“征地”为了什么，我们所有的“发展”，不也正是为了更好地保护公民的合法权益，不是让大家生活得更好？如果强拆了他们的家，当所谓的“发展”是建立在牺牲公民合法利益，甚至是践踏法治的基础上，这样的“发展”，从头到脚，每个毛孔里恐怕都会滴着淋漓的鲜血。而这样的发展，会是我们所需要的么？
    一屋不扫何以扫天下，一屋不存又谈何发展！如果，连普通公民当下的现实权益都得不到尊重和保护。如果，现有的法律都无法维护他们的合法权益，我们又凭什么让他们相信明天的美好？难道又要用当地公安局长的名义和前程来担保么？