加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

女患者B超出“前列腺正常”,谁在制造“医闹”?

(2012-05-05 21:16:03)
标签:

附件区

医闹

手术治疗

卫生部

b超

杂谈

分类: 评论
    邹女士因为肚子痛到宝安的广生医院检查,没想到B超报告上竟然有前列腺的内容。事后,院方承认系医生检查不仔细,用了前一个男患者的报告模板所致。邹女士 同时质疑医生诊断错误,称院方建议手术治疗的包块吃药后就消了。经过协商,广生医院最终退还患者医药费,并给与了5000元补偿。(重庆晨报)
    那边厢,卫生部、公安部两部委正发通告要求严打所谓的“医闹”,卫生部还打铁趁热般地要求医院设立所谓的“警务室”,这边厢,深圳广生医院就生生给了他们一记响亮的耳光……
    卫生部口口声声讲病人、病人家属等所谓的“医闹”是如此地可恶,他们或者扰乱正常的医疗秩序,或者破坏医院公共设施,或者直接伤害医生,总之是可恶至极,必须要严打。可卫生部完全忽略了这些“医闹”究竟是如何产生的!不可否认,在众多的“医闹”中,也的确有一些居心不良的人,但更多的“医闹”其实却是被逼出来的!
    看看深圳这位邹姓女病人的遭遇:一个生理正常的女病人,B超单子上赫然被写上“前列腺大小形态正常,包膜光滑,实质回声均匀,内未见点状及团块强回声”的内容。更匪夷所思的是,拿着这样的检查单,该院的医生还能给她继续“看病”,除了给病人开药,还根据B超单上另外载明的“子宫左侧附件区有一大小约50×36mm不均质包块”而建议其手术治疗。
    女人身上查出“前列腺”,这显然与任何的医疗设备、医疗技术都无关,这只能是医生责任心的严重缺失。而更让人恐惧的是,这些明显的错误可以很容易被发现,医院也很难抵赖,倘若是一些较隐蔽的问题,出现这样的错误,吃亏的恐怕只能是病人了。
    还是邹女士的“故事”,假如她当晚在广生医院顺利地找到了相关医生,该医生再根据日间的诊断,并给其实施了手术治疗,而手术还能很“成功”!这对邹女士而言,意味着是什么……
    邹女士的“幸运”在于她所遭遇的错误诊断是如此地低级,医生、医院无法抵赖,只能承认错误。倘若这种错误诊断,或者错误治疗足够隐蔽,必须需要借助专业的检查、分析、论证才能得出,就像我们所常见的医疗事故的认定过程,邹女士想要维权,想让医生、院方认错、担责,会是件容易的事么?
    可以作为一种注解的是,当宝安电视台一名记者在采访该事时,被广生医院医务科杨姓科长抢走了摄像机,医院保安随后更把机器扔在了绿化带里……院方可以这样粗暴地对待媒体,也可以想象他们会如何对待病人!
    所以,尽管邹女士是“幸运”的,在遭遇错误诊后而维权时,院方及时予以了回应,不仅退换700多元的医药费,还给予了5000元的补偿。不过,若是邹女士并没有那么“幸运”,非但得不到院方的有效回应,也找不到有效的救济途径,谁会给邹女士这样的病人一个公道?而当病人的权益一再被侵犯,又如何让病人及其家属保持所谓的“理智”?
    谁在制造“医闹”,邹女士的故事其实也可以作一个例子,希望卫生部的官老爷们能够看得清楚,别再以迅雷不及掩耳盗铃之势地搞什么打击“医闹”,还是先把自己搞搞好!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有