战士保卫边疆，守护国土安全，可谁又来保护战士们的“家”？
    日前，有媒体报道，一名休假在家的战士，被开发公司拆迁人员殴打致伤住进医院，自家房屋也被强拆。此事发生后，引起军地各级高度重视，军地成立联合专案小组进行调查处理，排除各种干扰，使问题于12月初得到妥善解决。
    毫无疑问，这位战士及其家人算是“幸运”的，当其休假在家、为维护自家权益而遭遇暴力时，当其家庭遭遇拆迁而利益受损时，能够得到部队的声援！有部队出面，引起地方政府的重视。在军地各级的高度重视下，问题最终得到了妥善解决。
    但回过头来看，对于这起部队为战士维权的个案，事情虽然圆满解决，但我们真的无法欢欣。问题在于：其一、不是每个被拆迁的家庭中都会有现役军人。其二、不是每个现役军人的家庭遭遇类似困境时，都能得到部队的帮助。
    其实，关于拆迁、特别是“强拆”，国家早已三令五申，明确要求依法进行。但在实践中，违法、违规的拆迁还是层出不穷。更悲哀的是，应当维护公众权益的政府，往往在这样的纷争中无所作为，甚至还为虎作伥，主导或者沦为类似“拆迁”的帮凶。
    事实上，从法治的角度出发，类似问题的解决，并不需要这样地“曲折”。公众的利益是权利，开发商的利益也是权利，政府的利益也可以是权利，但这三者（或者两者）之间的利益搏弈、相关问题的解决，都应当在法律的框架内进行。换句话说，任何的拆迁行为，不仅在程序上要合法，在实体内容上也应该符合正义。对于任何的违法、违规行为，当事一方都能得到有效的救济。
    但发生在江苏的这起部队为战士维权的故事，事情的解决，并没有按照这样的方式进行，而是引入了更高层级的“对抗”——军地各级的高度重视，成立联合专案小组进行调查，才得以排除各种干扰……
    同无数普通百姓的维权案例一样，事情的解决，权益的维护，不是完全按照法治的方式进行，而是必须借助更高或更有力的“力量”介入。如此，无法不让人喟叹：如果，这位战士只是一位在外打工的农家子弟。如果，没有部队出面呢？我们不知道这件事会如何解决。但我们可以清楚地看出，发生这样的事，当地政府、我们的司法，是那么地“苍白”！我们也可以清楚地看到，普通百姓在维权的道路上，是多么地艰辛！
    当然，还有一点：战士在守卫边疆，维护国家的安宁，可谁又来保护他们的家？