一个月前，四川蓬安县安监局的陈姓女公务员被人强奸。一个月后，再次被“强奸”的可能是我们的法律……
    媒体报道,四川蓬安县一女公务员涉嫌被县残联理事长强奸一案有新进展:昨日上午，四川省蓬安县纪检监察机关对“强奸门”事件相关两人作出处理。对县残联理事长刘习全 开除党籍处分；县安监局副局长张森留党察看2年，行政撤职处分。据介绍，刘习全因涉嫌强奸罪，已被正式逮捕，司法机关正按相关程序办理此案。(东南网）
    尽管，此案尚在进一步的侦办过程中，更详细的细节，或许有待警方的调查。不过，对于这桩影响极坏的“强奸”案件，媒体已经有过较详细的描述。
    “10月19日上午，蓬安县残联理事长刘习全与县安监局副局长张森、女干部陈某在张森办公室打牌后，中午一起吃饭喝酒。饭后，陈某因醉酒被刘、张二人送至酒店房间休息至当天22时许。20日凌晨，陈某向公安机关报案称遭到刘习全强奸。”
   而另据事发酒店监控录像的内容显示：2011年10月19日下午2点43分，张森同另一男子在酒店前台开房；2点57分20秒，张森提着一个女士包出现在 了过道里，打开房门后离开画面；2点58分35秒，张森再次出现，提了一双女人高跟鞋。他将鞋子放在房间门口后，迅速折回，消失在画面中；下午2点59分 35秒，刘习全抱着一名女子出现在画面中，张森跟在刘习全的后面。随后，两人将该女子抱进了房间；下午3点1045秒时，张森离开房间……
    由此，我们可以确定这样的事实：其一、刘习全与张森交情匪浅；其二、张森在陈某醉酒、神智不清的状况下，同刘习全一起将被害人带至酒店，并且将被害人独自留在房间里，并最终导致被害人被刘习全强奸！
    根据以上事实，再结合相关法律，刘习全强奸被害人、涉嫌强奸犯罪，应该没有任何的疑问。对于张森的行为，只是以“留党察看”、“行政撤职”来处理，恐怕与事实、法律部相符吧！
    为什么不是共同犯罪？根据刑法的规定，“共同犯罪”是指两人以上共同故意犯罪。在本案中，刘习全强奸被害人的主观意图是很明显的，并且在客观上也实施了“强奸”被害人的行为。但对张森而言，尽管，其可能未实施对被害人的强奸行为（张森也曾在旅馆房间内停留了一段时间），但在上班时间将被害人叫至办公室陪刘习全打牌，跟着带出去喝酒并在被害人喝醉的情况下，没有就近将被害人送回家，而是将被害人带至旅馆，并开房让被害人与犯罪嫌疑人单独相处，以张森同刘习全的交情，这一系列的行为，足以证明，张森对被害人被“强奸”这一结果，即便没有直接的希望，至少也是放任了这样的结果。换句话说，对于被害人被强奸这样的结果，张森在主观上，至少是一种间接故意！而在客观方面，张森先协助刘习全开房、跟着将被害人带至酒店房间，这样的行为，也为刘习全强奸被害人提供了极大的便利！
    因此，当地司法机关若是真的能“以事实为依据、以法律为准绳”，为什么不对张森也立案侦查？
    千万别再说“张森不知道刘习全要强奸被害人”、“留被害人与犯罪嫌疑人在房间内，是为了让他们能好好地休息”！都是成年人，将孤男寡女单独留在酒店房间里，特别是将一个醉酒、神智不清的女人带到酒店房间、而不是送其回家或通知其家人，这意味着什么？这当然是为了行不轨之事、行不法之事！
    或者“强奸”，或者被“强奸”，司法的选择，往往决定了法治的“成色”！