据《楚天都市报》报道湖北省赤壁市在供水“一户一表”改造后，对用户设置每月5吨的保底用水量，用水不足5吨的按5吨收费。2月25日，赤壁市供水总公司办公室程主任称，目前水价太低，企业亏损严重，不得已才出此决定，待今年上半年水价将上调后，保底用水量将取消。（京华时报消息）

    当许多地方为了节能减排而拉闸限电，许多地方纷纷闹水荒而限制用水时，湖北赤壁供水总公司竟然来了个自来水最低消费的“花样”。如此荒唐的行径，明眼人一眼就能看出，这肯定是在“算计”普通百姓的荷包，想多收那么三五文。事实亦然，面对媒体的质疑，当地供水总公司办公室程主任坦言：“水价倒挂导致水厂亏损很大，加上其他因素，企业负债严重，不得已才做出实行保底用水量的规定。”

    不得已而为之，看起来很无奈、也无辜。可问题是，这样的“最低消费”，当地老百姓同意了么？

    从法律的角度，当地供水公司的做法，明显违反了合同法的规定，违背了契约精神。单方改变合同内容，让那些月消费不足5吨的居民用户多支付自来水费，这明显是在侵犯普通百姓的合法权益。

    更重要的问题还在于，自来水价格低，生产成本高，企业亏损严重，这样的问题差不多是国内绝大多数自来水公司的通病。可面对企业的亏损，有几家自来水公司公布了详细的生产成本？又有几家自来水公司从内部着手，减少那些不必要的开支，降低成本？相反，各地通行的做法，无一例外的是“涨价”。甚至赤壁供水公司连这样的“涨价”都等不及！

    这恐怕就不得不说这些企业的“特色”了。绝对多数的自来水公司，或者类似的公用事业单位，尽管挂着企业的招牌，可借着“民生”、“公用”的幌子，便理所当然地傍上了“政府”这个大款。事实上，这些企业也真的与政府有着千丝万缕的密切联系，你侬我侬，难辨雌雄。也正所谓“大树底下好乘凉”，以政府的名义，“涨价”还需要理由么？

    可是，政府的金子招牌不是天生就闪亮的，也需要在实践中慢慢磨砺。处理这样的问题，不仅关系到一方百姓的福祉，也关系到自身的形象。记得温总理此前与网友交流时，曾就房价问题语重心长地表示：“房产商也能有道德的血液”。但假如自来水“最低消费”之事都能演出，那又会使得谁的“道德血液”在“废”呢？