年年岁岁“花开”相似，岁岁年年“车轮”不同。

    去年的五月份，杭州市的胡斌驾驶着他的改装车，在斑马线上撞上了25岁浙江大学毕业生、计算机工程师谭卓。半空中，出现一道弧线，但不是彩虹，那5米高的高度，20米远的距离，是无辜生命的最后断章，一头连接着特权者的疯狂，一头连接着普通人的死亡。

    今年的10月，河北的李启铭，在河北大学的美丽校园里，将他的那辆黑色轿车撞向了两位无辜的学生，造成一死一伤。而满脑子“荷尔蒙”的李启铭用那句经典的“我爸是李刚”的名言，戳破了所有关于“和谐”的谎言。让人看到了令人胆寒的权势嚣张，让人看到了“法治”真的只是笑话。

    日前，寒流过后的冰冷圣诞节，在浙江省乐清市湾港区，又一起让人心寒的悲剧发生。一辆工程车将当地的一位前村主任碾压致死。这一回，没有人被撞飞，但粘满泥土的车轮，却结结实实地碾过他的头颅……

    不是“欺实马”，不是“李刚门”，这一次的车轮，没有呼啸而过，却在这片凄惨的土地上，碾出深深的印记。一边是无辜者的头颅，一边是漫天的疑云！

    天涯网友发帖称，浙江乐清市蒲岐镇寨桥村前村长钱云会当日被车轧死，钱云会死前曾有人“把他抓住按在地上给车轧”。帖子所附的几张车祸现场照片显示，死者整个人横在路中间，双膝跪地，颈部刚好被压在车轮之下。而当地政府却称，这是一起“交通肇事案件”，“12月25日上午9时45分，肇事司机费良玉驾驶皖K5B323工程车从虹桥镇往乐清湾港区围垦工地方向行驶，途经虹南大道蒲岐镇寨桥村段时，遇死者钱云会撑伞从道路右侧往左侧横穿，工程车紧急刹车但仍与死者发生碰撞，造成钱云会当场死亡”。

    谎言可以有千万种版本，甚至为了掩盖一个谎言，还可以编织出更多的谎言。但真相却永远只能有一个。

    如果，这只是一起“交通肇事”案件。我们除了替死者惋惜、为其家属哀悼外，也该搞清楚，死者为何会出现在这辆“肇事”的工程车前？

    这就无法回避发生在当地的一起“村民维权”事件。据媒体报道，死者钱云会早在2005年4月20当选为当地村主任之后，为了讨要当地浙能乐清电厂征用该村146公顷农业用地补偿款而带村民上访，并且三度被关进看守所。甚至，在斯人已去的今天，天涯等论坛上仍留有“钱云会”发出的呐喊：“如此强取豪夺、一手遮天的行为，是官还是贼？试问一个以农耕为生的村子，会自愿将自己赖以生存的土地出手转让，不拿分毫？”“为了解决寨桥村的土地问题，我钱云会和众村民为了讨个说法，奔波六载，却一直未被妥善处理。迫于无奈之下，只能上网公开事实，让更多的人了解此事，也希望人民的权益能得到真正的维护。”

    同当年四川的唐福珍为维权、对抗“强拆”而自焚一样，就算钱云会的死只是一个“意外”，我们也不能忽略其背后的维权之争。当地政府在征地、拆迁问题上，究竟有没有伤害村民的权益？而在村民维权过程中，又究竟有没有打压村民、伤害村民的权利？这些问题，必须有一个说法。

    如果，这并非是一起“交通肇事”案件，而是如天涯网友所说的那样，是有人故意“整死”钱云会，那么，除了要讨回钱云会生前孜孜以求的“说法”，更该声讨的是，究竟谁如此疯狂？而当地政府又为何颠倒黑白、混淆是非？

    并非以最大的恶意来揣测当地的“主管者”，只是这血淋淋的事实，这触目心惊的疯狂，这一而再、再而三出现的种种悲剧，无法不让人有类似的联想。无论如何，西安的药家鑫，一位在许多人眼里很不错的大学生，竟然可以在交通肇事后，因为所谓的“农村人难缠”而丧心病狂地将伤者捅死。谁又能保证有人不会如此地疯狂呢？

    由此看来，“碾过头颅”的车轮，至少无法回避两个真实的问题。其一，究竟谁的利益为大？其二，主管者究竟执政为谁？尽管我们的教科书，甚至我们的舆论宣传一直在强调着一个答案，但遗憾的是，这个答案真的很难与现实契合！就像“欺实马”事件，就像“李刚门”事件，我们真的很难找到那个答案的影子。

    “你的泪光，柔弱中带伤，惨白的月弯弯，勾住过往。夜太漫长，凝结成了霜，是谁在阁楼上，冰冷地绝望。”当真要让周杰伦的这首《菊花台》，寄托我们的忧伤与绝望？