凤姐的走红，与当年的芙蓉姐姐相比，在无知、无耻、无畏上，可谓不相上下，倒也契合了那句“人至贱则无敌”的俗语。不过，在具体的风格上，两人却各有千秋。芙蓉姐姐的一路走红，靠的是她那种“曼妙”、“令人喷血”的S曲线，而凤姐的走红，则是有着过人的“文化”——人家好歹读过像知音、故事会这样的名著。

    有“文化”的凤姐，最近很苦恼。因为没文化的马诺、兽兽之流，靠着“穿得很少拍写真”，到处招摇过市，风光之余，也趁势“搅和、搅和”了社会“风气”，惹得广电总局很生气。

    马诺之流，一路封杀，相亲节目，也被严格限制。甚至城门失火，殃及池鱼。广电总局新闻发言人朱虹在华中师大的讲座中，就点名批评凤姐。把凤姐与那些婚恋节目归为一类，也就是低俗的东西。此言一出，坊间便认为凤姐离“被封杀”已不远。

    现今“娱乐林”，没有了兵器谱的排名。否则的话，广电总局的封杀，绝对是该排在第一位的。封杀令一出，谁敢争锋？

    但凤姐到底是有“文化”的人，知道山雨欲来风满楼的背后，势必是“娱乐林”的又一阵“噱雨猩风”。从来几家欢乐几家愁，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。倘若这一回的封杀令下，消除了凤姐、剿灭了马诺、铲除了兽兽，也势必会产生新的“噱头”，跳跃出新的“猩猩”。

    凤姐自然不甘就此束手，她断然回应：“不管通俗还是低俗，这都是一个人的生活方式。我是网络红人，我是社会大众捧出来的，是一个个网民顶帖顶出来的，所以这并不是我个人的低俗，而是社会。你今天把我罗玉凤按下去了，明天就有下一个这样的人冒起来。我觉得他们应该从整个社会文化着手，而不是打压我们这些混口饭吃、吃了上顿没下顿的可怜人。”

    只是平淡的寥寥数言，却把通俗、低俗之区别，一针见血般地道破。一个人的生活方式，比起李银河性学派的“性权利主张”，那更应该为社会所接受了。如此，低俗者、通俗者，就不该多多指责了。而更犀利的是，凤姐话锋一转，不仅道破了网络“红人”的背后玄机，也道破了社会问题之根本！

    是的，凤姐之横空出世，能够惊起“娱乐林”的波澜，靠的是什么？固然是凤姐的“执著”，但更多的却是这个社会的“病态需求”。没有皇帝，何来太监？没有熏天臭气，何来狗苟蝇营？而凤姐者，只不过是“顺天运、合人意”，是顺应潮流而已，是迎合大众而已！

    其实，凤姐的风光人人可看到，但风光背后的苦辛，却有谁人晓？凤姐抛头露面，一路走来，有人笑、有人骂、有人狠不得食其肉、寝其皮，但她这般地“忙碌”，也不过是为了生活，也只是个“吃了上顿没下顿的可怜人”。

    封杀令是很威风，也能摄人心魄，但封杀令所针对的，却为何只是若凤姐这样的“可怜人”？

    木秀于林，风必折之。枪口只会瞄准出头鸟，如此看来，我们“娱乐林”的第一大帮派——广电总局的主事者们的目光还真的不如“凤姐”。见到野草生长出来，去铲掉它，的确很容易。但假如不把野草的根给挖掉，春风吹时，又将野草遍地。

    低俗、通俗者，原本就是见仁见智。若要真的“替天行道、匡扶正义”，主事者所要做的，便该是“春风化雨”般地长期滋润、浇灌，把那些美好的东西，真正地引导出来、维护好、经营好。而不是一阵风般地四处撒出封杀令。

    或许，广电总局的大小头领们，有空的话，少搞些“光荣、辉煌、昌盛”等的歌颂，还是多读点书吧。至于有文化的凤姐所读的那些书，或许过于深奥，还是不必读了，在下不才，倒是有个建议。那就是多读一点基层百姓的生活吧！多看一点人间的疾苦，多感受一点社会的真实，多到民间去……