外地人再去云南省昆明市，如果没有居住证，就找不到工作，租不到房子。这是刚刚结束公示的《昆明市居住证管理规定（草案）》中规定的内容。（中国青年报消息）

    真是滑天下之稽，昆明只是中国云南省的一个省会城市，并非属于外国，面对这些“外地”的同胞，又凭什么用所谓的“居住证”，去限制他们前去谋生呢？也许，昆明市政府出台这样的规定，是为了方便对外来人口的管理，可在倡导建设服务型政府、讲求和谐的社会，这样硬生生的规定，还是带着相当强烈的歧视与排斥心理。

    退一步而言，“外地人”去昆明谋生，也是要付出辛勤的劳动，也会在客观上推动昆明市的社会发展与进步。就像现今昆明市政府的当家人、仇和同志，当年也是从江苏的宿迁调过去的，也算得上是一个标准的外地人呀！

   事实上，“外地人”只是个相对的地域概念。只要有人口流动，就会互为“外地人”。今天，昆明市把去到昆明的外地人当成“外地人”，他日，昆明市民去到外地，又何尝不是外地的“外地人”呢！换言之，我们都可以算是当地人，又可以算是“外地人”，那又何苦要为难“外地人”呢！

    联想到此前深圳市副市长、公安局局长关于“无业人员”是社会治安不稳定的根源言论，再看看今天昆明市关于“外地人”的居住证管理制度，对于这种来自官方的对“外地人”的歧视与排斥，真的很让人痛心！

    其实，这种对“外地人”的歧视与排斥，并不只是发生在昆明、深圳，也不是什么新生事物。自户籍制度诞生起，那种附属于户籍上的社会福利之差别、因户籍不同而遭受的不同社会待遇，就已注定这种歧视与排斥要在神州大地蔓延……

    “外地人”一再地被歧视、排斥，表面上来看，是因为社会经济发展不平衡，导致不同群体、不同地区的社会地位不平衡。这种社会地位的差异，突出表现在对社会财富的占有程度、对社会福利的享受程度、对社会资源及社会权力的可支配程度等的不同。“本地人”天然地占着“高层”的位置，享受着更多的东西，支配着更多的东西，自然不愿意“外地人”来分一杯羹，排“外”心理，在利益的驱使下，油然而生。

    而从深一点地分析，是我们当前的社会，普遍缺乏人文关怀、社会关爱，缺乏起码的社会公平、正义之心。只会想到自己，只会看到利益，而不会想到他人，不会想到“社会”。说自私自利、冷漠无情可能有点过，但“自家吃肉、哪管别人喝西风”却也是不争的事实；说趋炎附势、嫌贫爱富也可能有点过，但“我家大门常打开，欢迎外宾来”与“冷眼对待外地来的同胞”却也是不争的事实。

    这种来自于社会思想、道德、价值等意识领域内的东西，比起那种赤裸裸的利益驱使，危害更甚，影响更大。

    而“外地人”一再地被歧视、排斥，其最根本上的原因，还是我们社会法治的问题。“无法可依”与“有法不依”，助长了前述的那些导致这种“歧视与排斥”的风气。

    “无法可依”是指我们的宪法曾规定了公民的自由迁徙权，但在之后的修改中，又去处了这样的规定。直到今天，我们的宪法中，还是没有恢复这样的规定。从公民的权利而言，在一个国家之内，自由迁徙，应该是最起码的人权吧！宪法如斯，又难怪“外地人”如此可怜了；“有法不依”是指尽管宪法未规定公民的自由迁徙权，但在其他的法律中，甚至在宪法的其他条文中，还是体现了这样的精神。如《劳动法》就规定劳动者享有平等就业和选择职业的权利。既然是平等，又为何用“居住证”来限制呢？

    这种对“外地人”的歧视与排斥，不仅直接侵害了“外地人”的合法权益，影响了他们的生存与发展，更是对社会发展与进步的极大危害。要消除这样的东西，就需要我们在法治领域内，不断健全与完善。在思想领域，不断丰富与提升。在社会经济领域内，真正公平发展。