以上视频就是京长之战中，陶伟蹬踹汪强的实况。赛后，一位足协纪律委员会官员说：“陶伟的动作，没法确定为恶意伤人。当时裁判员距离很近，掏了黄牌。足协不会追加处罚陶伟。”而新闻的原标题是：《足协官员：陶伟飞踢动作非恶意不会遭追加处罚》，就这样，足协为中国足球做了一件天大的好事——发明了非恶意飞踢。

    你不能不佩服中国足协的想象力和创造力，你说你看不出“恶意”就算了，居然说什么“当时裁判距离很近，掏了黄牌”，是想以此说明陶伟的动作没有恶意，所以足协不追加处罚么？令人怀疑这名官员是不是酒后接受的采访，要知道谭望嵩飞踹杨智的时候裁判员距离也很近，也掏了黄牌；亚当拉拽倒地的杨昊时，裁判员距离也很近，也掏了黄牌，怎么结果反差就如此之大呢？

    是个人都能看出的恶意报复的动作，怎么就中国足协没法确定了呢？不禁要问了，之前恶意伤人的动作你又是怎么确定的呢？按照足协的逻辑，估计此时心里最冤枉的就是天津全运队的赵世桐了，他可能不过就是想跟裁判握个手，没想到裁判跑得太快，一时没抓住，其实他也是没有恶意的。据说，国安队的队友也都表示，以陶伟这么多年来的人品与职业素养来看，绝对不可能去恶意报复对手，那个动作就是当时倒地之后的一个惯性，绝不是故意蹬踹。真是奇了怪了，我还真没见过中国足坛有哪位球员被处罚时，他的队友会站出来喊“活该”的，合着足协判断一名球员在一场比赛中的犯规是否是恶意的，是要参照他之前攒下的人品，国足在外战中屡屡吃裁判的亏，原来是因为人家怀疑我们的人品有问题。

    再看当事人陶伟自己的说法——“那是对方犯规在先啊，至于当时裁判出示了黄牌，我作为球员也只能服从”——委屈之情溢于言表，只是陶伟可以解释一下对方犯规在先和他做出报复性恶意伤人的动作有任何冲突和矛盾之处么？倒是如果没有对方犯规在先，不也就没人说他是报复性犯规了么？

    足协能够发明“非恶意飞踢”并非完全依靠自身的努力，帮凶自然是必不可少的。比如为了美化陶伟的飞踢，丑化汪强推搡，京派媒体大多把汪强的推搡用了“凶狠”一词来形容，而且还给汪强凭空捏造了一个从陶伟身上跨过去的不友好的挑衅行为，只是任凭反复观看视频，实在不知道汪强是怎么跨过去的。不禁对足协和一些媒体又增添了几分钦佩之情，居然可以无中生有的如此栩栩如生，中国足球能不轰轰烈烈的死去么？

    最后附一张图，我想玩儿过拳皇的人都不会陌生，只是今天我们才知道，原来安迪不是故意的。