李昌奎奸杀少女摔死男童案一审判死刑，二审又因“自首”改判死缓。面对来自社会各方面的质疑，云南高院称已组织专人对该案重新审查。然而审查结果尚未出来，云南高院的部分领导通过媒体通气会，称 李昌奎案属于“民间纠纷”“社会危害性相对较小”，并说“杀人偿命”的观念落后，“冤冤相报何时了”。

 二审判决，没有充分说明理由就改判死缓，显然难以服众。云南高院称对此案正在审查之中。根据现有法律规定，李昌奎案有以下几种处理方式。

 一、云南高院院长提交审判委员会讨论，如果审委会认为需要再审，可以决定再审。

     二、最高院可以提审该案或者指令下级法院再审。

     三、最高检可以对该案提起抗诉。

      对云南高院来讲，这个问题看上去很棘手，改判吧是自扇耳光，不改判吧民意排山倒海。其实博主个人认为很容易处理：云南高院可以坚持死缓判决，不予再审。这样的话，云南高院就把这个烫手的山芋扔给最高院了。既然药家鑫都被最高院核准死刑了，那这个“赛家鑫”的李昌奎却被判死缓，最高院应该怎么办？是自己提审还是指令再审？