上午我个人涂鸦了上面一篇小文，主要谈一下个人观点，写完就出去办事了，刚开完庭回来。让我始料不及的是，居然有很多人关注这件事，甚至还有人对我无端漫骂，对此，我想说明以下几点：

第一：上文是我从法律的角度对该案的分析，属于个人观点，有不同意见可以交流，不要骂人。

第二：从道德角度讲，我从来没说撞死人就白撞了。我很理解死者家人的痛苦，我也很悲痛，每年都有那么多无辜者死于车祸，不能不说这是一件让人悲伤的事情。然而，更让我悲哀的是，社会发展到今天，在我们叫嚣要建设法治社会的现在，人类婴儿时代的“同态复仇”观念居然还如此有市场，具体表现形式是“撞死人的人一定要来命来赔”！

第三：再说说孙伟铭的“故意”，出事之前，孙曾开车送人去火车站，火车站的人多车多，那个地方是实施“危害公共安全”的好地方，孙如果早有“故意”，怎么不干呢？按法院的说法，孙是明显故意，那他在很多应该“故意”的时候都不故意，偏偏就要违法地越过黄实线时故意！我个人觉得，真实原因可能是孙饮酒过多，又长时间驾车，有点疲劳，手脚失去控制能力了，所以发生惨剧。如果，你说他是“故意”的，确实于理不合。

第四：明明是一个“过失”犯罪，法院非得往“故意"上靠，无非是“过失”的交通肇事罪量刑轻而已。要想达到重刑威慑目的，也可以采取上报“加重”处罚的形式来实现！

第五：如果觉得交通肇事罪的刑罚太轻，可以与时俱进，听听民意，修改一下就得了，省得到处都是“危害公共安全罪”，让人听着怪吓人的！