专制带来腐败

（台湾）scorpian 

        我个人挺爱看中国历史故事，年轻时，还曾经想选择历史系当作大学时的第一志愿，但后来在家人"前途为重"的劝说下，才放弃了历史系。(话说：现在好像也没什么前途可言。) 此题外话。 

         中国历史上，大一统帝国年代最长远的，便属汉朝(东西汉合计)，绵延四百余年。而其国力也达到当时世界顶峰，与西方罗马帝国遥遥相望。 

        在中国历史上，更把汉、唐并称盛世。从汉朝之后，也才有汉人这个概念产生。因此汉王潮在中国历史上确实具有举足轻重的地位。 

        作者魏得胜(非电影导演魏德圣)，这么说历史书：历史书难写，因为大家都已经知道结局，不具备小说的悬念，要能引人入胜，就只有靠作者的史观。 

         这么说，魏得胜的史观，确实独到，因此让这本汉室江山兴衰史，让人读来津津有味，乐不思蜀。 

        他的史观独特，不受限于传统的史学观点。观看他在这本书里面评点的重点人物便可得知，东西汉合计四百余年，几十位皇帝，但可圈可点的，西汉也只有刘邦、刘恒、刘启、刘彻。到了东汉，几乎没有一个皇帝可以给人印象，仅仅汉献帝刘协因与曹操扯上关系而知名。 

        所以，作者用几个他认为值得评点的人物，用几个他认为这些人物知名的小故事，来说明他的史观。 

        读起来，畅快淋漓，让人赞不绝口。 

        作者直言，一直被中国传统史学家称颂的郡县制，正是禁锢中国人民的根本，因为郡县制，使得中国被牢牢地掌握在统治者(皇帝)的手中，也因此，中国历史上政权更迭不停，纷扰不止。毕竟，搞次革命，就能掌握莫大的权力，狗急跳墙被逼急了，赌一把大的，这样的人，层出不穷啊！ 

        而书中，还借古讽今的，解释了中国解决不了贪腐的问题。第二章的萧何下狱中，萧何原是爱民的，但刘邦听到了，害怕萧何得民心，因此萧何改变作风，变为害民，如此刘邦便放下了心，萧何动不了他的帝位。"专制政权的一把手，为什么明着反贪腐，暗着却纵容贪腐？原因便是只有手下的官员皆贪腐无能，才能衬托出一把手的正义形象。 

        但作者没说完的是：这情况无法长久，压榨人民久了便闹革命。因此中国不乏农民革命。 

        即便不是农民革命，一把手换了人，也得扫一次贪腐，才能彰显自己的正义形象，但背底，只是换上一批贪腐的人罢了。 

        这是专制体制必然的结果。因其权力由上而来，因此只须仰望上面的鼻息，无须顾及民意。而这问题，在中国，二千年的郡县制，根深柢固的观念，看来，暂时无解。

（《作家生活志》2015年4月3日）