正是国庆假期，无事就偶然在书堆中翻出了今年的第四期《随笔》，其实第五期已经买到手了，四期却还没有看，所买的很多的书，境遇多年里也和它差不多，大致习惯使然，不说也罢。书中有篇周实写钟叔河的文字，还是有些看头，尽管文中有很多的内容，尤其是引文，以前大多读过，但重读也还有趣。周实原来是《书屋》的主编，名字是很眼熟的，还有一本《齐人物论》的书，他为作者之一，曾引起过文学界的躁动，现在想起来，文学评论界似乎也不会再有那样热闹的情况出现了，文学的式微，连诺贝尔文学奖在中国亦不过如此，精神不起来，秋日黄花，冷落是实在的。

    周实说到钟叔河的敏感，举例说他从李鸿章和曾国藩的全集中发现了二者的不同，并引用钟氏的文字说，“曾集一百四十卷中，有七十卷是创作和编辑的诗文，用现在的话说就是文艺作品和学术著作，另一半才是奏稿、书札和批牍；李集一百六十五卷，则全是奏稿、函稿和电稿……抒写个人情怀的诗文却一篇也没有。难道真如有的人所说，曾国藩有学有术，张之洞有学无术，李鸿章有术无学么？”这实在是十分敏感的发现，如果与当今的实际结合着想，那真如周实所言，此文的口子开得很小，扯出的东西却是不少，而且好看，引人思考。以不佞的观察，现今很多的所谓场子中的人，恐怕连一张请假条亦不能写得规范，而遑论什么学与术了。

    钟叔河在二〇〇年写与周实的一封信中，有段话亦很有意思，“诗有汪国真，文有余秋雨，宇宙间自有此一种文字，亦少他不得；但居然风靡一时，群奉为圭臬，则读者水平可以想见，可为太息也。窃意文当思想见解为主，文笔实为余事。言而无文，行之不远，但这须先有值得‘行’又能够‘行’的思想见解，而出以含蓄有味的文字，则相得益彰。若徒以摭拾古人洋人文事为能，纵使‘做’得出汪国真、余秋雨式的‘作文’，似亦不足道。”一去十余年，现在读读这段话，也是有些意思的。

    已经有好些日子了，收到山西沁源梨花楼杨栋先生寄来的两本书，一本是新出的《文蛇集》，毛边本；另一本是《杨栋与孙犁先生》，梨花楼出品。看《文蛇集》后附录的杨栋编著书目录，先生已经出版的书已有五十三本之多，当然，梨花楼，在全国读书界，也是很有名的。先生附赠自书四尺条幅一幅，“出手十万言儜见波澜生眼底；入心五千卷已无糟粕在胸中。”很是喜欢。又收江西进贤文联胡磊春寄赠《文笔》四册，此为民间读物，季刊，在读书界亦颇有名，虽为读书类杂志，但亦突出当地文物、文献内容，很是完美地结合着，能做到珠联璧合，天衣无缝，是对历史文化的传承。收眉睫寄赠自著《童书识小录》。