伊米先生：

    外出几天，迟复为歉。我觉得你给我所出的问题，如果两难推理，则为范例。“我想看古代的名人事迹，请教一下您，看那些书比较好。”要看古代的名人事迹，我的意见，当然看古文最好，因为中国多的是写得好的古文，这话的意思，也包含并不排除对于白话文的阅读；但你紧接着又说了一句，“我古文水平也就是初高中生的水平。”似乎在说，对于古文的阅读，于你是应该有所选择的。我不想纠缠这样的逻辑推理问题了，根据你的情况，我推荐两本书给你。

    一本是元辛文房所写的《唐才子传》，它有评传的性质，记录了中、晚唐以及部分五代诗人的生平事迹，排序则以诗人登第先后为序，每篇文字都不长，是向来的国学入门必读书目，我觉得，有初高中的古文阅读水平，读它就够了。记得当年，鲁迅给青年推荐必读书，还引起过文坛公案，但他确曾给许寿裳的儿子许世瑛推荐过十二本书，其中第一本就是这本《唐才子传》。另外，我对这本书还有一点感到好奇，就是它虽是“唐才子传”，但它并不排斥女性，如李季兰，可见作者的视觉是怎样的超前，他眼中的“才子”，并不就局限于男性。

    另一本就是司马迁所著的《史记》，它在体例上属纪传体，当然就是以人物传记为中心来叙述历史内容了。全书十二本纪，十表，八书，三十世家，七十列传，一百三十篇，除了表与书之外，本纪、世家、列传都是以写人物为中心的，符合你想看“古代的名人事迹”的要求。而且，它的跨度，自黄帝始至汉武帝，记录了中国三千年左右的历史，因而人们也称它为通史。至于鲁迅称其为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”则是妇孺皆知的，它的文学、史学价值是高古奇特的，历来被视为文史之圭臬。

    阅读，只要有兴趣，白话文与古文之间的跨越，都不应成为问题，起初看时，若有难度，这两本书因为太出名，校笺、校正、校注，选译、全译之类的书籍，就太多了，可参阅着看，尤其是《史记》，不读是十分可惜的事。给人推荐书籍，是极其冒险的行为，常会引起读者的反感，且不一定就恰到好处，说这样的话，于我自己则是在说，一家之言，文责自负，况且这样的事，我已经做过好些次了。感谢你的信任。

                                                               理洵于庐山牯岭镇

                                                             二〇一三年六月十五日夜