连续几个书名号放在一起，按照标点符号使用规范，以前是应该有顿号的，也有它的道理；现在好像流行不加，道理上应该说不通，因为书名号在文意上已经构成了一个完整的单体，中间加顿号，似乎是应该的，但现在流行不加，慢慢也会约定俗成了。

    至于说书名号亦能表停顿，这也许就是后来赋予书名号的新功能了，但应该仅限于书名号之间才有这种功能，如果放在一句话的结尾，或者段落的结尾，这种功能就应该不存在了，要不然书名号后边连逗号、句号也不须用，真是如此，那就相当混乱了。

    一九九六年六月一日实施的《国家标准标点符号用法》中并没有赋予书名号的这种功能，说到它的使用，只是说“书名、篇名、报纸名、刊物名等，用书名号标示。”后来，戏剧、歌曲、乐曲、绘画、雕塑、摄影等作品名称也可以用书名号标示，而且得到了普遍认同和使用，但有人把它扩大至专栏、专题、丛书、单位等名称，则应该认为是不对的。

    书名号最初人们称它为“尖括弧”，建国初国家颁布的《标点符号用法》中还没有这个符号，当时的书名号就是一条波浪线，现在的古籍中还保留着这种用法。书名号原是俄文中的符号，上世纪五十年代俄文热的时候被人借来，大致相当于现在引号的功能。引用书名时，波浪线用起来麻烦，日常应用中大家都喜欢用引号，这样增加了引号使用的压力，于是有人借用书名号，时间长了，便被人们所接受，专用作为书名号。影响之大，就是现在的台湾和香港，也慢慢地接受了这种用法。但它的表停顿的功能，确乎应是近些年才出现的新情况，虽然还存在着争论的话题。

    现在的文字，包括标点的使用，要王力、吕叔湘、张中行等老辈看去，论规矩和章法，要气死他们了，世风如此，没有办法，又能怎么样，地球还不是照样转着。翻翻他们那些修改病句、文章的著作，是不能不佩服他们的严谨了，现在谁还能在乎这些，谁还能静下心来做这样的事情。

    （文字根据自己在一个群里有关书名号使用问题的对话整理而成，没有对方的表述，似乎亦能看得明白，保留下来，算作一点纪念。）