90后的美女作家蒋方舟被清华大学盯上了。据悉，清华有意降分延揽这位年仅19岁已有9部作品的湖北少女，虽然事情还没最后敲定，但双方已是“郎情妾意”、暗送秋波了。自称高考作文很失败的蒋美女倒是很大方，表示“北大太自由，清华比较严谨”，相较而言，更属意清华。然而，为了延揽美女作家，就能降分提档的清华，真的很严谨吗？

    近些年来，高考升温带动了教育产业化，不断扩招的大学成了吸金的无底洞，大学之间的竞争也日益激烈，前不久，上海理科状元泪别清华，转投港大，据说就是45万奖学金的作用。不过，我们也大可不必为痛失英才的清华慨叹，他们学得很快，当年25岁的伏明霞以奥运冠军投身清华，就很抢了一些风头，也让老对手－北大眼红。如今，清华仍然开风气之先，只不过操作手法更加市场化，既然“生源争夺战”变成了一次无形的炒作，那么教育选秀也就顺理成章了。

    教育公平是个老话题了，不能输在起跑线上的道理谁都懂，但从孔老夫子高喊“有教无类”开始，两千多年来，真正意义上的教育公平仍然没有实现。其实，我们对蒋美女高调挺进清华没有意见，毕竟，她没有错，尽管湖北的高考作文题“很没劲，不够大气”（蒋美女的说法），但这位颇有才气的90后作家仍然拿到了117分的语文成绩。清华似乎也没有错，他们是按市场规律办事，在港大金钱攻势的猛烈打击下，美女作家的降分提档秀最多也就是正当防卫而已。选秀教育、精英教育、教育公平这些沉重的话题，还是交给专家们去争论，但我们别忘了那句话：教育公平才是最大的社会公平。

    在这场降分提档的教育选秀中，清华和蒋美女都是赢家，双方各取所需，皆大欢喜，但谁是输家呢？是“教育公平”的原则？还是寒窗苦读的学子？我不知道!