加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

占豪收评:“不救市”论者可闭嘴了

(2008-09-08 15:03:52)
标签:

财经

证券

a股

技术反弹

论者

中国

股票

还能拿次贷当A股下跌的挡箭牌吗?不能了!因为美国已经托管了两房,亚太股市今天大涨,相信欧美股市在晚些时候也没什么悬念。在这个时候独独只有A股却迎来暴跌。A股跌与次贷危机有关系吗?就给出了答案。

经济衰退、CPI高企以及油价高企等等原因都不是导致A股大跌的直接因素,这在最近已经一个个得到了验证。A股大跌的元凶是什么?毫无疑问是大小非,是大小非改变了市场的预期,是大小非改变了市场的供求关系,是大小非混乱的市场的估值体系。所以,大盘在大跌了65%后还不能看到底在哪里,七年涨幅被抹去后还不知道什么时候止跌。

有人希望“治市”代替“救市”,这种谬误已经使得股指狂泻。一个有生命垂危的急救病人是应该先救命还是应该先保养?估计没有人不知道答案。当下A股已经病入膏肓,却不考虑救,只考虑治,这种指导思想必将本末倒置而一次次失去大好的机会。相关部门如果在4000点的时候认识到大小非问题的严重性何至今日,可即使到今日依然认为大小非不是问题所在就太可悲了。到底是什么导致大盘如此的下跌还有讨论的余地吗?笔者以为,那些所谓“不救市”论者该闭嘴了。

大小非新政到底有多大效果今天市场就给予了很好的回答。虚拟经济的崩溃已经开始打造廉价中国,可口可乐愿意以两倍多股价的价格现金购买汇源就是最大的证明。虚拟经济的崩溃已经严重影响到实体经济,小企业融资困难、大企业资金紧张就是最好的证明。对于中国的资本市场来说已经到了非救不可的地步,越往后越不好救,越往后伤害实体经济越深。

盘面上,短线技术反弹很快就该来了,但技术反弹就是技术反弹,别奢望太高,或许一轮技术反弹都完不成大盘就可能再度转到下跌上来。整体上,行情仍旧不乐观。操作上,短线可适当关注那些短期已经大跌过的优质股,这类股票技术反弹可能有三个点左右的涨幅。但依然需要强调,当前行情没有转势的迹象,最好不要参与,参与也要极轻的仓位。安全第一!

《黄金游戏》交流平台(《黄金游戏》交流邮箱:goldengame@163.com):

来信:

 占豪兄:

     你好,关注你的博客很久了,为你的分析而喝彩,也为你的人格而敬佩。恭喜你的大作出版,并且阅读者众。我有几个问题想请教。

     第一,你的《黄金游戏》很想买一本读读,但不知道我这个业余爱好者是否能够理解并运用其中的内容?

     第二,你的博客和黄金游戏目录里面不曾提到移动筹码分布图,我的感觉是如果移动筹码分布图真能够体现筹码移动的话将是行情分析的重要指标,但现在各软件的移动筹码分布图也有些差异,应该是所用公式不同的缘故。不知你对这种用公式推出来的移动筹码分布图有何看法?

     第三,问一个低级一点的问题,请问你是用的是什么行情分析软件?你是手工选股还是公式选股,有无比较好的选股公式分享一下(方便的话)。

    请不吝赐教。

交流:

   第一个问题个人觉得没什么讨论的余地,之所以这么费心作这本书其目的有三:1、投资者可轻松入门并提高实战能力;2、建立正确的投资价值观与理念;三、针对最实用的东西进行论述。

第二个问题:移动筹码分布笔者以为是一个辅助的东西,这个东西特别在类似这样的熊市中并不代表什么,筹码绝对分散反而安全性更高一些,因为抛压小了,跌得够了,那些被套的资金链条吃紧的机构重仓反而可能破位大跌。如近期的茅台、苏宁电器等。所以,笔者以为这类东西还是先把最基本的内容搞清楚之后再作为参考。

第三个问题:我个人都是随便找的软件,个人对那些所谓的选股公式并不信任,偶尔为了效率也会使用,但归根揭底还是自己选、自己看,电脑都会把好股票选出来还要人干吗?连专业人士都搞不清楚的问题做软件的能搞清楚吗?与那些所谓的公式相比,个人认为自己的判断力最重要也最可靠。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有