就如笔者周末分析的一样,这样的利好作用有限。原因很明了,大小非预期那么汹涌,而这种并不能改变预期的东西是没有太大用处的。这就如头疼医头,脚疼医脚,疗效当然就不行了。还有人将这种制度吹嘘成什么多好的新政那真是被大风闪了舌头了,作人要厚道,不能做俯卧撑。
有了这样的铺垫,大盘再创新低一点都不意外。不少所谓的实际上是食洋不化“市场派”到现在为止还不认为是大小非问题真是贻笑大方。看看这些食洋不化者最最崇拜的市场化国度美国,接连救市扇得这些人嘴巴红肿还不承认,可悲可叹,做学术做到这份上实在是可怜。美国政府接管两房了,我们什么时候能够接管大小非?
后市,希望暂时还难看到,毕竟该改善的都没有改善。技术上大盘再向下跌距离反弹就很近了,但这样的反弹力度有多大值得怀疑。双双再创新低的大盘是不保险的。
板块上,上午大盘银行股果然在美政府救市两房的情况下有所反弹,但由于整体趋势过弱又被拉了下来。笔者所提的航天股也表现不错,但在这样的弱势下却不建议追高。大势不好概念股不可做这是原则问题。
操作策略上仍以观望为主,大仓位仍非常不适合出击。但大盘再向下接近2100点的位置可考虑小仓位试着买入,但仍要设好止损。因为,现在的行情谁也不敢保证到底下方还有多大的下跌空间。
《黄金游戏》交流平台(《黄金游戏》交流平台邮箱:goldengame@163.com):
博友来信:
非常喜欢您写的《黄金游戏》,把各个有关指标在基于原则的基础上写得很实用。这本书让小散户拿在手里感觉很踏实,不像有一些所谓的专家成天的就会把涨跌说得天花乱坠,让一些小散茫然与犯错。希望您能继续在您的博客里继续这种思路与大家一起交流。我相信
慢慢的您与小散都是非常真诚的朋友。
我的问题就是BOLL线,实在需要您的帮助。请问这个指标就是在软件上打出BOLL众所公用的这个的吧,没有其它什么另外的BOLL吧。这个问题很初级。呵呵。还有,我的大智慧天数为什么是26?
您说的是20,我是有必要把这个参数改成20么?这个问题很重要 再有
在中信的软件里面,BOLL-m主图叠加与直接打BOLL出来和你书中一样的指标
下轨的方向却运行的不一样?这又是为什么?非常期待您的解答!因为我身边没有其他懂的朋友,非常感谢!!
交流:
首先感谢你的支持。实用、实战、建立正确合理的心态理念是本书的主线也是最大特点,毕竟是每天五六个小时近两个月给熬出来的,相比当前市面快餐式的书籍当然在质量上不同。我在博客中最强调的就是独立思考,所以不要跟着别人的思路走不管他是谁。
BOLL指标是一个非常实用的指标,这得到了很多实战的验证。它是在包络线的基础上发展起来的。BOLL指标叫法虽然一样也大同小异,但有些软件对其进行了技术修正,所以BOLL指标各个软件上存在一点差异,但差异并不大。参数设置也不是一成不变的,一般情况下选择20日作为参数,但有些软件把它调整为26也不过分。而且,最重要的是在个股上是应该作些调整,调整要根据调整后观察以往走势哪些天数级别更契合这只个股。而对于一些指标运行的不一样笔者以为主要是公式计算上存在差异,也是部分软件对这个指标的修正,是否有效则要看观察的情况。总的来说,这些大同小异的东西只要你深刻理解了BOLL指标都不会存在使用上的不便。就如使用台式电脑与笔记本差异不大一样。
加载中,请稍候......