140个字的微博在中国流行了快三年时间，以摧枯拉朽之势横扫互联网，并“将平民和莎士比亚拉到了同一水平线上”。在微博阅读领域，它被视为快餐中的快餐，并使本就担忧浅阅读趋势的人士有了进一步担忧。其实笔者认为担忧并无必要，且就微博近一年来的发展趋势看，它已从单纯的信息碎片的基础上有了提升，微小说创作就是一个例子。除微小说外还有微童话，发挥一下想象，则还有微科普、微励志……也就是说，140个字的字段所显示的内涵并不如表面上那么简单。微博不光在x轴上快，在y轴上也有深度，传播速度已尽显，深度相信还会增加，笔者这么看。

    以微博和浅阅读的关系看，表面上微博这一形态加重了快餐式浅阅读的趋势，但真是这样吗？在快节奏生活下，人们即便对纸质阅读也失去耐心，数字阅读更加重了这一层。当通过网络或手机阅读小说和文章时，时常不该快的也当快餐来吃，浅阅读就不易避免。而微博阅读就不大一样，微博因字数的限制，本就在迫使作者压缩信息水分，因此140个字多少显示出“浓缩的精华”（当然不顾限制随意涂鸦的也大有人在）。一些人通过网络阅读普通博文时，由于140个字包含不了什么内容，因此会不耐烦地用眼快速扫描以知端的，“浅”即从此来。反之，很多微博却以140个字就道出了完整信息（或知识），读之倒会使人凝神，“浅”会适当淡去，这挺微妙的。也就是说，有些快餐快则快矣，并不浅。当然不可否认，不少微博文章作为信息快餐，虽被浓缩了水分，但内涵深浅泥沙俱下。不过还有微小说呢，以及与之相似的各种“微”文化作品。在看微小说时，通过140个字就能读出小说应有的要素，真是想浅也浅不下来。故微阅读在某些方面反而是浅阅读的杀手呢，这对阅读推广人士而言恐怕是个意外惊喜。不妨来读读以下微小说，简短而不失妙味。半分钟能读一则故事，时间上虽“浅”，心境上怕是“浅”不下来——不会有人认为浅阅读就是花的时间少吧。

    一个苦者对和尚说：“我放不下一些事，放不下一些人。”和尚说：“没有什么东西是放不下的。”他说：“可我就偏偏放不下。”和尚让他拿着一个茶杯，然后就往里面倒热水，一直倒到水溢出来。苦者被烫到，马上松开了手。和尚说：“这个世界上没有什么事是放不下的，痛了，你自然就会放下。” ——摘自豆瓣社区

    通过这一例，多少已让微博摆脱了“信息碎片”这一单一角色。微小说所包含的已是知识内涵了，且大多像寓言，含有励志功效。无独有偶，笔者日前看到一则《微童话图书将新鲜加盟少儿出版市场》的新闻。文中谈到，赵冰波、王一梅、白冰、王勇英、余雷等儿童文学作家正在尝试微童话写作。一些少儿社也关注到这一新体裁，着手策划相关图书的出版。这真好，能让孩子通过140字就读一篇童话。我想，不会有人认为这是在把孩子往浅阅读上领吧。我们不妨先睹为快：

    白雪公主逃出王宫，找人问路：“请问怎么才能找到7个小个子的人？”好心人给她指路。于是她到森林，看到一间小木屋，里面排列着7张小床，白雪公主就躺下睡着了。傍晚7个小人回来了，白雪公主说：“你们就是我命中的7个小矮人吧。”7个人面面相觑，然后说：“你走错地方了，我们是葫芦娃。” ——摘自天津网

    按微小说、微童话的思路走下去，难道不可以有微科普、微励志、微历史吗？当然可以有，但尝试者目前极少，有待开发。用140个字介绍一个别开生面的科普小常识，点拨历史中某一细微角落的迷雾，举一个奋发图强的小例子，这在逻辑上都是极有潜力可挖的。我想，这些若是流行开来绝对是好事。很多专家学者正苦恼于信息时代让那么多人脑变成了信息垃圾桶，微小说、微童话、微科普、微励志、微历史正像微生物一样，可以给这个垃圾桶适当分解一下污垢。

    本来微型小说已经让人感叹创作不易了，现在又有了微小说，简直让人在阅读时有“被”专心之感。记得作家路遥在《早晨从中午开始》一文中，曾谈及自己在长篇创作中字数突破不易，从17万字的《人生》写到110万字的《平凡的世界》，方觉自己的水平有了质的进展。但笔者认为，路遥的“字数多寡论”（当然字多不表示胡写乱码）并不适合微领域，就像牛顿的力学定律不适用于粒子世界一样。微小说等微作品的创作非常见功力，绝不是玩票。当下，出版界也正在普遍反思“长篇崇拜”，比如人民文学出版社正在打造“短经典”丛书，就是为扭转“唯长是举”的出版风潮。而微作品创作和阅读不但能或多或少地遏制浅阅读趋势，还能抗击“长篇崇拜”，真是一石二鸟。

    但愿微文化在深度上能不断带给我们惊喜，对它的开发现在看来也许还处在初级阶段。微阅读是这个快节奏时代难以避开的潮流。