□李超平

    1月18日晚上经游园提醒，去看了褚树青在新浪微博上被火爆围观的情形。

    一位叫贺兰泰的台湾人在微博上摘引了一段话：杭州图书馆对所有读者免费开放，因此也有了乞丐和拾荒者进门阅览。图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。有读者无法接受，于是找到褚树青馆长，说允许乞丐和拾荒者进图书馆，是对其他读者的不尊重。

    褚树青回答这位读者说：我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开……这位贺兰泰先生自己的评论是：“这馆长正派！”，然后贴了一个大拇哥表情……至此，拉开了褚树青被火爆围观的序幕。

    贺兰泰先生发帖的时间是1月18日13:46，到22:00前我去看时，已有8000多人转这条微博，1941人次评论。然后，这个数字一直在上升，到23:30，转发数上升至8771，评论人次上升为2071。

    我给树青打电话，告诉他这个消息。他说还在外面，奇怪今天突然有很多记者打电话要采访他，他都拒绝了，只说这是个旧话题了。

    在我写这篇文章的时候（19日23:15），贺兰泰微博上显示的数据是：评论4016，转发15594。还有很多人是通过媒体的微博在关注这件事，比如东方早报微博，此时的数据是：评论2275，转发9856。

    在众多转发这条微博的网民中，我看到了央视名嘴张泉灵，还有作家六六。

    用“杭州图书馆”＋“乞丐”谷歌一下，显示有71500个结果，不见得都是这个话题，但前面几页看下来，全都是！

    各媒体并不是简单转帖贺兰泰的微博，而是进一步报道，也有记者或评论员或网络名人的专稿。我没有时间作全面的信息搜集，大致看了一下，几乎各大门户网站都有报道，很多地方网站和媒体网站也在报道，再有就是一些网络社区如天涯等。

    简单列一下：凤凰网、人民网强国论坛、新浪新闻、网易新闻、搜狐新闻、雅虎资讯、中央广播网、新华网、新民网、千龙网、腾讯网、光明网、中国经济网……数不清的地方网站和媒体就不再列举了。

    晚上跟树青通了几个短信，他说今天被众多媒体纠缠，躲不及，他希望冷处理这件事。

    下午，我接受了《今日早报》记者马良的电话采访，表达了这样几点意思：

    1.褚树青的这个立场是一个公共图书馆馆长起码的立场，它代表着这个职业基本的正义；

    2.业内很多馆长都有这个立场，比如首图的倪晓健馆长也说过“儒者丐者一概欢迎”；

    3.为什么网民对此表现出如此大的关注和那么高的评价？说明社会对这个理念的长期缺失。