创业板推迟开盘符合稳定市场大局
创业板推出的时机应当根据实际情况的变化确定，力争尽早推出，但没有必要强调不推迟。推迟一两个月、三四个月又何妨？
关于创业板开设时间是否推迟的问题，成为今日的焦点问题之一。
4月15日《第一财经日报》报道说，证监会人士昨日对该报说“创业板的推出工作按原计划执行，并未推迟，4月将推出创业板IPO正式办法”。该报道还说，“正在等待上创业板的一家成长型中小企业昨日对本报表示，目前没有收到推迟的消息，还在准备相关的上板工作。”
报道创业板开设时间将推迟消息的是《东方早报》。该报4月14日报道说，“一证券业高层人士4月12日在青岛举行的第四届中国金融改革高层论坛间隙透露，08年上半年要见到创业板估计没指望了。创业板在奥运前推出的几率都很小。无独有偶，红杉资本中国基金创始及执行合伙人沈南鹏同日在博鳌论坛上也发表了相同观点。”
那么，谁是谁非呢？
我们看看证监会的两次态度变化：3月26日，他在中国政府网接受采访时说，“创业板推出还需要一段时间”，此消息经过中国证监会指定报纸作了报道。但3月31日，在姚刚主持的《创业板管理办法》征求意见座谈会上，却突出了“与会代表建议尽快启动创业板”的意思。
对此，我在《当前股市最需要什么？调税还是调供需？》中提出明确批评：“3月31日，中国证监会副主席姚刚等就《创业板管理办法》听取证券公司等中介机构的意见，‘座谈会上，与会代表一致认为，创业板的推出有利于完善资本市场功能、扩大对创业企业的资本市场服务，建议尽快启动创业板’。而此前的3月26日，姚刚同志刚刚说过‘创业板推出还需要一段时间’。时隔仅仅5天，关于创业板的说法就如此大逆转，很值得商榷。我们的政策发布不该如此。”
从创业板实际运作的趋势看，即便《创业板管理办法》今天就出台，启动创业板也还要做大量的准备工作，上半年推出的可能性已经很小。再加上当前市场很低迷，推出创业板不利于市场的稳定。这也是改革的节奏和力度问题。如果考虑到奥运会因素，则更不可能在上半年推出创业板。
至于4月15日《第一财经日报》援引证监会人士的“创业板的推出工作按原计划执行，并未推迟”的说法，与创业板推出时间延后不是一个概念。奥运会之后推出创业板是“技术性的推迟”，而非“硬性推迟”。
所以，创业板推出的时机应当根据实际情况的变化确定，力争尽早推出，但没有必要强调不推迟。推迟一两个月、三四个月又何妨？
加载中，请稍候......
加载中…