别人的意识是不是物质的？
天，暗。风，冷。人此时不感冒，大大地对不起天爷。对得起他老人家了，却大大地对不住自己了，家里温度调至25度还得披个外套，捧着本书，那满篇写的全是睡吧、睡吧。就这，晕乎乎就把春节后的第一个大礼拜给晕走了。
自打俺家崽子备战迎考一年前，俺像中了邪，可劲地作溅自己，而不屈不挠、大义凛然。先是自找苦吃，在报上开起了专栏，周周给那挤牙膏；后嫌不够狠，竟主动上船找老贼。一日，一老兄张罗饭局，俺去一瞅，青一色的博士，NND，俺打小就不信那个，可还是经不住哥几个窜弄，找好了导师了，假模假式地行过准弟子礼了，咋整？这眼看就考试了，头疼那鸟英语。春节前给那帮准师哥、师姐们打退堂电话，靠，这帮家伙贼损，说，除非你不想混了！NND，这当上的，大发了！整吧，往死里整。
苦啊！可有哥们懂俺，偏偏要把俺当猴儿，小资的小诗写得哼哼唧唧的，非得整一篇天书式的西洋剧耍耍俺，甚至不惜惊动毛老人家。更有俩惟恐天下不乱者，鬼头鬼脑，又加味精又添料，整得跟真事似地。心想，靠，剧本即戏，戏即艺术，主席在延安那会儿就说了：艺术来源于生活而高于生活。懂不你？要真事，哼，才不告你俩呢！对吧，那啥。不过，俺虽不幸成为剧本男主角，还真让老夫在苦中可乐了一小阵子。没准，下回主角便是那整日介拈花弄草抑或今日轻狂明日沉海的俩家伙呢！
不管是咱仨谁吧，俺最最关心的是，从中学到大学哲学老师都没给出答案的哲学问题：别人的意识可是物质的？请问西岩、娴雅，还有剧作者，你们可有答案？没准下月考试，就这题呢。俺作两准备：要别人的也一如俺自己的，均为物质的，那西岩诗前句倒倒个儿，俺落个那什么持的名份；若别人的根本就不是物质的，那西岩、娴雅的任务可就重了去了。哈嗬嘿……
就在刚才，远在南方的樵歌忽然给俺发一手机短信，这老兄从陈冠希的教训中列出经验若干，颇为经典。也不知同时发给了娴雅、西岩否？您要是发了，算您没糊涂；您要真发了，算您不知情，娴雅不光会拈花弄草，还会修电脑，根本就用不着拿街上修；西岩嘛，即使电脑中有那啥且要修，估计也只有娴雅知，别看咱仨是铁杆，遇这事，娴雅可比王连举强那么一小点儿。不过，这事还得提醒提醒您老人家，您手里有摄像机呢！还有，您那小文拾掇的，那叫一曳！那篇特写《彩虹》，远比摄出来的像鲜活，俺读后当即批示：发头条，挤下新华社那通稿。NND，批完了俺就觉觉去了，夜班这帮鸟人还是发的报眼。樵哥哥呀，经验要留给自己，快把教训送别人。整天介操快门、扛机机的主儿好高危喔！
哲学祖师爷告俺的，说俺自己的那些个意识都是活生生的，能摸得着呢！也不知别人咋着了？急啊！嘿嘿！
(题图嗦：瞧瞧俺师傅娴雅把这夜拍的多暧昧)
加载中，请稍候......
加载中…