（今日关注）用流氓手段对抗采访面临“拐点”
 
         易晖
 

    6月1日下午，北京发生一起老人砍伤儿子孙女后跳楼事件，《京华时报》两名记者前往现场采访，遭到两名便衣警察阻挠和殴打，其中一名便衣警察还自称流氓。在先后将打人者称为“死者家属”“不明人士”“附近居民”后，北京市朝阳警方终于承认打人者是民警，并向记者道歉，两打人民警也被停职检查。（昨日《京华时报》）
    记者被打已不是新闻，而打人民警很快被停职检查倒是新闻。目前，《京华时报》看来“情绪稳定”，对警方调查结果和致歉态度表示接受，还就下一步如何加强沟通合作予以了充分交流。这更是新闻了，按理说，跟自称流氓的警察是没法沟通和交流的，除非自己也自称流氓。但《京华时报》似乎创造了一个奇迹，不仅逼着警方低头认错，还达成了今后的合作共识，这“一个又一个胜利”快得令人难以置信。
    然而回顾记者与“流氓”的pk过程，可以相信，只要有勇气、智慧和实力，记者还是可以和自称流氓的人沟通合作甚至充分交流的。《京华时报》一名当事记者“王萱萱_wyx”发微博称：“没穿制服的自报是流氓，穿了制服的直接关门视而不见。警察———老百姓的心伤不起！”微博被很多网友所关注，被大量评论和转发。这就是勇气和智慧——不怕邪，抗争到底，并引起社会的广泛关注。这也体现了实力——借助网络的力量，获得广大网友的支持。其实，就算是真正的流氓，也不过都是欺软怕硬之辈，电影里的流氓在弱势者面前不可一世，而在“老大”或更强势的对手面前就只有低头、陪笑脸。
    《京华时报》的胜利来得很快，还因为他们没有遇到真正的流氓，否则还得展示更大的实力才能取胜。自称流氓的人也许是看多了王朔的小说，随时用“我是流氓我怕谁”吓唬人，但事实证明，“伪流氓”虽然敢于在黑暗中打人，，却不敢在阳光下耍流氓。《京华时报》记者此次采访，不仅带着还原事实真相的“阳光动机”，而且拿得出大量的“阳光证据”。当事刑警原话为“我不是警察，我是流氓，相机拿过来，你拍着我人了，删了！”有录音为证；对于打人者，有现场照片为证。警方在没有看到打人者照片时，说打人者为“死者家属”。看到打人者照片后，说是“不明人士”，又称是“附近居民”。最终在“阳光证据”面前，不得不承认打人者是民警。
    在为《京华时报》的胜利庆幸的时候，又不免担心：假如记者遇到真正的流氓，将如何应付？
    昨日昆明同城媒体报道：云南电视台都市条形码的记者在采访昆武高速公路施工事故时，遭施工方阻扰，相机被“拿走”，其中的资料被删除，在民警的协调下要回相机后，储存卡却不见了。之后，相机又再次被拿走。记者看来没有被流氓打，但记者的相机一再被强暴，如同遇到了流氓。
   维护媒体和记者的权益，不能单靠“协调”。有人大代表表示，记者被打或采访受阻扰事件频繁出现，说明刑法在修正中增加保护记者安全的专门条款有必要性和紧迫性。由于记者在采访中受到伤害，或者被殴打、围攻、辱骂类似情况，可能没有达到刑法规定的定罪量刑标准，如果在刑法中增加保护记者的专门条款，就可从重处罚，按构成犯罪处理。
    刑法保护记者采访，当然是最理想的状态，但在目前，还是只能通过媒体和记者借助社会舆论的力量，斗智斗勇斗实力来逐步化解。好在阴暗的东西害怕阳光，任何殴打记者，“强暴相机”的行为都阻挡不住阳光。两位打人民警被停职检查，说明用流氓手段对抗采访，在充满阳光的网络时代已经面临“拐点”，沟通合作才是和媒体打交道的好方式。