李心天老师为人谦虚，授课时经常恳请学生提出他们自己的观点，尤其欢迎、重视和自己不同的观点，并再三强调：“我的观念需要更新，你们也是我的老师。孔子说：‘三人行，必有我师。’我说：‘二人行，必有我师。’”

【按】李老师和孔子的话是否矛盾呢？孔子的话被记录在《论语·述而》：

“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”

如果按通常的理解，“三人”指的是除从师者本人之外，尚有“善者”和“不善者”二人。那么，孔子的这种对人的判断未免绝对，何来百分之百的善人和百分之百的不善人呢？老子的相关论述似乎更符合实际：

“善人者，不善人之师；不善人者，善人之资。不贵其师，不爱其资，虽智大迷。”（《老子·第二十七章》）

善人与不善人相对而言，互相依存，难以区分。其实，后人误解了孔子的意思，关键在于一字之差。古时“三”、“叁”、“参”三字通用，原文中实际上使用的是“参”字。“参人”意为参考他人，并非指三个人。如果参考他人，两个人就够了。因此，孔子对人的判断并非绝对，李老师的说法与孔子不仅并不矛盾，而且纠正了人们通常对孔子这句话的误解。