色诱七旬老博导的女生该当何罪？

中央音乐学院的一位老教授，因为主动向组织坦白了自己的一个心事：接受了一位考博女生的性贿赂和经济贿赂（10万元），因为没有办成事儿，感受到巨大的精神压力。主动上缴赃款，请求处罚。

老教授的可爱让人莞尔，是个可爱的老书呆子！第一，他竟然相信"组织"。这种事情，说给谁都不妥，都会成为笑料。这不，"组织"马上捅到网上来，成了全国人民的笑柄。第二，接受了经济贿赂，而没有办成事情，退还给行贿人就可以了，也没有必要交给"组织"。现如今，收了钱不办事的人大有人在，收受贿赂太多，把人头和事项搞混了、闹出张冠李戴的笑话，也经常听到。第三，性贿赂？谁知道啊，莱温斯基留下了有总统斑点的裙子，七十岁多岁的老教授能够留下什么呢。两个人的事情，最好两个人协商解决，没有必要向"组织"汇报。

大家众口一词责骂、嘲笑七旬老教授，才是真正让人感到悲哀和荒唐的。教授犯了错误--当下语境中的这样的错误，如果不是抬杠胡搅和，我觉得是可以理解并且原谅的。这里面有人性的因素，有特殊情境下的种种不确定因素。最关键的是，老教授明知可能会惹来更大麻烦，还是选择了主动坦白交代的办法，这是真诚善良的表现，这是单纯无辜良知未泯的象征。这样的自我批评自我超越的境界，非老教授，别人很难。

我最奇怪的是大家"一边倒"忽略了那个"行贿"的女学生。她的狡猾世故，她的无耻卑鄙，她在这个混乱的时代所沾染的一切坏毛病小伎俩，都在这件事情上暴露无疑。她的自作聪明的行贿，至少有两种解释：她是习惯了所谓的性交易的，不在乎自己的所谓节操（如果还有的话），也无所谓人格廉耻。第二，她也许是不良风气的受害者，传说中的潜规则，自己也这里实践了一下。不料遇上了办事能力太差的老头子。事败之后，她有没有向老教授施加压力，有没有恼羞成怒威胁激将，不得而知。在"与小女子纠缠不休陷入不能自拔的泥潭"与"向组织交代清楚或许可以得到谅解"之间，老教授选择了后者，我想，老教授是正确的。

低估女人们的能量和智商，低估新一代大学生研究生的堕落程度，不能冷静分析孩子们置身道德滑坡价值崩毁了的时代所染上的毛病，是"一边倒"责骂老教授的主要原因。

我同情老教授甚于女研究生，因为后者以弱势的楚楚可怜见儿的样子赚取怜惜和宽恕，也阻止了深度反思的途径，而更多的堕落和无耻，也许就在这里得到了孕育的土壤。

女生们，我们真的可以选择更有尊严和高贵的方式，搏击人生！

2009-8-16