http://sports.hangzhou.com.cn/images/20081020/wc08102604.jpg

                        VS

http://www.xsnet.cn/news/ty/images/2007/8/1/200781100975.jpg

     赢了凯尔特人又如何？一场常规赛的胜利又能代表什么？3胜1负还是4胜0负，真的那么重要吗？在我看来，所谓的“三巨头之争”只是疯狂炒作中的一部大片，丰田中心里坐得满满当当，电视机前也是人山人海，看个热闹，图个精彩，仅此而已。

   现在一堆人嚷着这场比赛是“试金石”，可是真的就试得出成色吗？远的不说，凯尔特人输给了步行者，那说明什么？说明步行者比凯尔特人强吗？可以预测的是季后赛凯尔特人一定晋级，步行者呢？打得过东部首轮吗？火箭的问题和步行者一样，他们就算赢了凯尔特人，就能够拍着胸脯说肯定破除不过首轮的魔咒吗？

   不得不说，跟强队交锋是一种历练的机会，但充其量只是历练，不是实力的本质提升。火箭真正的进步还需要靠平日里长期训练的磨合，需要一种时间积淀的量变，而不是指望一两场比赛后的瞬间质变。姚明反感所谓的“三巨头”，阿德尔曼反感所谓的“三巨头”，不是没有道理，纠结于这些浮在表面上的东西，只会让球员们分散注意力，忘了他们这个赛季真正的目标是什么。

   再说了，火箭在季后赛里就一定能碰到凯尔特人吗？FOX电视台的主持人沃瑞尔从季前赛就开始嚷嚷的“总决赛预演”，怎么听怎么更像是一个帮火箭卖票的噱头。不是说什么丧气话，饭是要一口一口吃的，一个季后赛第一轮还没过的球队，是不是应该先讨论季后赛第二轮好一些？就好像爬楼梯，从一次一层，到一次两层、三层，你一次就要跨个六七层，不是摔跟斗，就是扯破裤裆吧……

    在所谓“试金石”的凯尔特人之前，不是还有爵士、马刺、太阳、湖人这样的强劲对手充当“拦路虎”的角色么？他们不是活菩萨，不会睁一只眼闭一只眼看着火箭跑去和凯尔特人在总决赛里上演什么“三巨头”之争。从西部出发，着眼西部劲旅，发现每个对手的弱点，应该更适合火箭的出发点。吃着碗里的，看着锅里的，不是不行，可如果这时还要时不时要瞟瞟在盒子里没煮的，是不是就有些离谱了？

    一场球而已，赢了卫冕冠军，是会增加点自信，不过也仅仅是自信。输了卫冕冠军，也没什么好扯谁强谁弱，赛季还早得很。现在的凯尔特人不是最后的凯尔特人，现在的火箭也不是最后的火箭。常规赛的输赢没那么重要，说白了就是升级版、加长版的季前赛。真正较量的还是季后赛那么几场，那时候撑不住，就算你常规赛82胜0负，也没人叫你总冠军。