标签:
互联网出版传播编辑霸权it |
分类: 网络出版与版权 |
谨以此文纪念2010年的“五四”青年节——网中一人
不知道谁将王小峰的这篇文章评为“不满互联网夺走编辑们话语权的绝望的怒吼”;
看到这话我脑海中浮起的反应就是“喜见互联网带来作者们自主权的崛起的曙光”。
几百年来,靠印刷机的垄断,出版商们成功地把持了人类知识的传播途径。为了牢牢地占有这份权力,更苦心营造了传统“著作权法”这个牢笼,成功地把作者装了进去,剥夺了他们对自己劳动成果的大部分权力,乖乖将自己的作品拱手奉上,换得几块干粮,就象没有长俸的奴仆。寄生在出版商身上的传统编辑,也借机建立起自己的“编辑霸权”,随意在作者头上挥舞皮鞭,颐指气使,还把自己塑造成评判者的模样。
而对于读者,原本可以自由呼吸的空气——知识,却被灌进瓶子,贴上价码,摆在货架上出售。
是的,这一切并非偶然。纸张和印刷机就是攥在出版商手中的绳索。
于是,发明了纸张的人类,又发明了互联网。作者和读者终于在广阔的天地里自由、无缝地结合。人类的知识,第一次可以真正、自由地展开她的翅膀。
一个午夜,那看上去依然坚固的阴森大厦中传出绝望的嘶吼。我们知道,它的根基开裂了。它的主人心慌了。传统的出版业真正开始崩坍了。人类文明的新一页真正要翻开了。
旧的秩序必将崩溃,新的秩序也不会一夜间形成。这期间会有混乱和痛苦。可这有什么好担心的呢?人类,就是在这种阵痛之中,走出了蛮荒,走过了中世纪,一定会走向更美好的未来。
(写到这里,孩子指着王小峰先生文章中的“傻逼”二字,问是什么意思。我无奈地解释说,那就是一所旧房子的看门人,被掉下来的砖头砸到了脑袋,不清醒的时候说的胡话,不是好话,千万别学)
不知道谁将王小峰的这篇文章评为“不满互联网夺走编辑们话语权的绝望的怒吼”;
看到这话我脑海中浮起的反应就是“喜见互联网带来作者们自主权的崛起的曙光”。
几百年来,靠印刷机的垄断,出版商们成功地把持了人类知识的传播途径。为了牢牢地占有这份权力,更苦心营造了传统“著作权法”这个牢笼,成功地把作者装了进去,剥夺了他们对自己劳动成果的大部分权力,乖乖将自己的作品拱手奉上,换得几块干粮,就象没有长俸的奴仆。寄生在出版商身上的传统编辑,也借机建立起自己的“编辑霸权”,随意在作者头上挥舞皮鞭,颐指气使,还把自己塑造成评判者的模样。
而对于读者,原本可以自由呼吸的空气——知识,却被灌进瓶子,贴上价码,摆在货架上出售。
是的,这一切并非偶然。纸张和印刷机就是攥在出版商手中的绳索。
于是,发明了纸张的人类,又发明了互联网。作者和读者终于在广阔的天地里自由、无缝地结合。人类的知识,第一次可以真正、自由地展开她的翅膀。
一个午夜,那看上去依然坚固的阴森大厦中传出绝望的嘶吼。我们知道,它的根基开裂了。它的主人心慌了。传统的出版业真正开始崩坍了。人类文明的新一页真正要翻开了。
旧的秩序必将崩溃,新的秩序也不会一夜间形成。这期间会有混乱和痛苦。可这有什么好担心的呢?人类,就是在这种阵痛之中,走出了蛮荒,走过了中世纪,一定会走向更美好的未来。
(写到这里,孩子指着王小峰先生文章中的“傻逼”二字,问是什么意思。我无奈地解释说,那就是一所旧房子的看门人,被掉下来的砖头砸到了脑袋,不清醒的时候说的胡话,不是好话,千万别学)
前一篇:咱们的汉语的确需要捍卫和发展