标签:
网络出版传播版权知识产权互联网创作共用知识共享cc |
分类: 网络出版与版权 |
首先,我将创作共用的协议和相关的采用要素,综合理解为“方案”,因为它不仅包括了具体的许可证文本,还包括了具体地将它们应用到作品上的方法和技术性要素,例如电脑代码、标识以及标识、链接等。当然,这些外资的要素都是围绕着具体的许可协议内容的。
要完整地理解其许可协议的独特之处或基本内容,最好先阅读创作共用组织的这一基本解释:“许可证说明 - 所有许可证中的基本权力与限制”(Licenses Explained - Baseline rights and restrictions in all licenses)[注1]。
原文(引自Creative Commons) | 理解 |
---|---|
All Creative Commons licenses have many important features in common. | “所有许可证”,指创作共用组织制订供选用的所有授权方案,例如“署名”、“署名-保持一致”等。 |
Every
license will help you
|
所有许可均帮助运用者保留权力,同时明确地让他人行使那些没有受到你限制的基本权力。
现有的情形总是先申明“保留所有权力”,然后在任何自己希望的时候狙击可能的侵权,其模糊性或运用方式的暧昧实际上常形成一种限公众于不义的“授权陷阱”。 |
Every
license requires licensees
|
这些是所有许可证都保留的权力,例如要获得受限制的权力需要取得许可;在复制物中保持版权申明;不可对许可加以改变等。
其中要求从复制品连接到(所采用的)许可证以及不可用技术手段限制他人的合法使用要求,则反映了对于网络及计算机应用特征的具体考虑。 例如,对于左边的原文,其许可是“署名”,如果我将其制作成一个不可打印和禁止内容复制与输出的电子文档,就违反了所有者的授权,因为加上这些技术性的限制缩小了其允许的授权范围。 |
Every
license allows licensees, provided they live up to your conditions,
|
这一组权力是创作共用提供的所有授权方案皆授予被授权者的,包括复制、分发、向公众显示或表演,转换格式等。
不提供限制这些基本的公共使用权力的许可方案,是创作共用组织精心的选择,是其基本精神或宗旨的体现。 这些权力正是在传统的“保留一切权力”之下变得暧昧或不合理的部分。例如,几乎所有的网络作者,都希望更多的人看到自己的作品,只要别人没有利用它盈利而“撇开自己”。可以看到,创作共用的授权方案如果被采用,则授权会变得更清晰,并且我相信它的合理性,不仅对创作者,也包括对创作的价值,以及对整个社会。 |
Every
license
|
关于适用范围、周期等。
对于“适用于全世界”,创作共用组织有专门的国际化计划iCommons,与世界各地的合作者一起针对各个不同的司法管辖区域建立符合当地法律环境的协议文本。中国大陆的简体中文版的工作目前还在进行中。台湾地区则已经有了正式的文本。 |
[注1]:很可惜,这一基本资料没找到简体中文版本。台湾的繁体中文网站有对应翻译文本,但其授权条款为“署名-保持一致”,这就意味着转载它必须采用同样的授权条款,本站目前的版权政策显然不适合。创作共用组织的原文采用的授权方式则是“署名”,这意味我们可以转载、摘编甚至出售翻译的文本而无需采用同样的许可证。这正好是一个有助理解的实例。
(声明:本文是个人学习日志,以共享交流为目的,随时可能做出补充和调整,不代表任何创作共用组织或正式成员的立场。)
http://i.creativecommons.org/l/by/2.5/cn/88x31.png本
作品采用
CC BY
(网中一人,最后更新日期:2007-05-26)