浏览订阅，鲁晨光的《调工资而不是调汇率――向奥巴马敬一言》引起了注意。他写道：

 

“美国的工资总额一直占GDP的50%左右，而中国职工工资只占GDP的12%[1]这就决定了：1)中国老百姓的购买力远不如美国老百姓的购买力；2) 中国企业和其老板拿走的利润比例大，美国企业和其老板拿走的利润比例小，美国的企业难以和中国企业竞争；3)中国的产品中国人自己没有能力消费掉，必须出口；而美国相反。……吴敬琏最近说，要回到政治经济学。我看就是要重新重视所有制和分配问题。不光中国，美国也要回到政治经济学。资本主义国家在社会主义方向上走过头了，社会主义国家在资本主义方向上走过头了，这才是贸易逆差的原因。所以重要的是调整工资或分配制度，而不是汇率。”

 

也许因为鲁先生多年旅居美国，所以向奥巴马敬言——我感兴趣的，是中国如何。在珠三角多年，这几年，越发体会到，那种“投资驱动”的经济，带来了什么——更关键的是留下了什么。那些追逐“低成本”的，来如风

前些日子，看到keso 东拉西扯：从香港看中国互联网 文，他感叹香港投资人看国内互联网企业时，似乎比较忽略互联网的核心——技术，而中国除了G.F.W，在技术上也确实没什么贡献。这却激起了我个人常常思考的另一面——国内的互联网企业（哪怕和传统IT方面例如较传统的软件企业比），应该说是比较成功的。光说是G.F.W超级大局域网的保护是解释不了的。技术上总是在跟风，也是明显的。但经营上，确实有不错的业绩。

 

古时候有个县，县官姓青。

话说此县路匪猖獗，民不堪其负，到县衙控诉：


青官心中不悦，未形于面，冷冷说道：

刚刚看到这篇据说翻译自纽约时报的文章《“谷歌”在中国：他不是Google》，非常值得喜爱或依赖互联网的朋友一读。（补充说明：我并没有去设法核对最原始出处，推荐的原因在于内容本身，和我本人对有关情况的了解和判断，认为此文写得比较中肯明白，还有一定知识性，并不代表我完全赞同或核对过其中的事情或观点）
这是一篇信息量很大的文字，不涉及什么技术，没有什么个人观点，基本上是关于事实的叙述。它能帮助我们从一种相对客观、外部的立场上理解中国的互联网，中国政府对互联网的管理，以及谷歌等企业的一些立场或行为。鉴于文章冗长，且互联网上此类信息传播困难，本博破例摘取少部分内容在此发出（转摘时略有文字编辑）。
本博客一向不赞成网络“转贴”（随时可能消失的内容除外），认为筛选和推荐在信息爆炸的互联网上将越来越显示出价值。本转摘如涉及任何著作权问题，请通过电子邮件onenetman(at)sina(dot)com与本人联系，本人愿承担任何与此转摘相关的责任。

晚上快10点，忽然发现我的Google邮箱、阅读器、文档、站点、个性主页、搜索等，全都无法访问，测试发现，用国外ip地址访问正常，google.cn也可以访问。一个不详的念头冒出来：难道google.com也被“墙”了？！赶紧到IT人聚集的社区里打探，发现来自不同地方，许多人正在说此事——大家都不能访问！好在过了一会，一切似乎又恢复正常了。从社区上第一个发现中断的消息，到我发现可以访问，中断的时间差不多是30分钟。（6月25日媒体消息说为2小时，我这10点半左右就恢复了）

是国内（GFW?）封了google.com三十分钟，还是Google服务器封锁了中国的ip三十分钟？后者可能性似乎不大（技术分析见此）。但无论何种，这次停摆事件都是一个可怕的信号。说真的，就象网友刚才说的一样，觉得心里发毛。

我用电脑工作二十多年，上网十多年，经过多年比较，近两年将所有其它邮箱（包括桌面邮箱管理）都转移到了google 邮箱。还有它的阅读器，已成为我每天使用的主要信息

中午打开我的博客（新浪的），总觉得有些怪。
半晌才反应过来，原来那篇《 邓玉娇案若干重要信息来源和关注点的补充 》人间蒸发了——之前被删除的一些帖子，会被保留在回收站，还有个系统通知。而这次，这个帖子，连同若干网友的评论，一夜之间就这么连个渣都不见了。这种“人间蒸发”的确会让人毛骨悚然。

这个帖子刚出来，曾被删过一次，我花了点功夫才明白，帖子中提到了一个人名，似乎上了高级别的黑名单（因为试用那个名字搜索，出来的相关网页许多是被和谐的）。老实说，对“政治”我不感兴趣，也不想节外生枝，就把这个名字去掉了。再发出来，这个帖子存活了几天。这次又不知那块云彩在下雨了，忽然又觉得不行了，不行你就正常地删吧——何必要用偷的？

谁都知道，博客平台供应商应政府强制性要求，对内容进行审核，对看不顺眼的文章、评论加以删除，且从来不给任何解释、任何理由，不告知任何标准，不处理任何投诉。但总算还当回事，给你发个系统通知，保留你的博文，现在似乎也成了

昨晚正要关电脑，看到了条消息，真惊得下巴都要掉到地上：绿坝包括盗用的代码，而且在更新时还会偷偷访问国外的服务器！

今早上网，几个问题简单汇总一下：

• 想过滤什么就可以过滤什么。绿坝是过滤软件，过滤什么，当然由控制它的人来决定——就好象在你家后院开了个后门，可以随进随出，干什么，就看有权进出的人的良心。不但如此，还不让你过问他干了什么，这回你知道什么叫“坝”道？有人已经发现，它的过滤关键字包含政治敏感信息（网上还是看到许多善良的人相信，这就是为了“花季”护航，中国不是有句成语，叫“醉翁之意不在酒”吗）
  
• 漏洞百出的拙劣产品。首先，从使用上，有许多简单破解、绕开使其失效的方法。更要命的是，短短几天时间，已经被发现了多种严重的不安全因素，很多已被公开于网上（所谓的安全漏洞，可以在网络上直接被黑客利用，控制用户电脑）。
  
• 盗用了开源技术——不遵照要求在版权说明中包含相关的许可协议——甚至

刚刚用两大搜索引擎加引号搜索“邓玉娇”，谷歌：约有 2,620,000 项符合 “邓玉娇” 的查询结果；百度：找到相关网页约2,180,000篇。在这些浩若烟海的网页中，真正有价值的原始信息其实很少。下面是近几天我集中浏览筛选出来的较为可靠的重要来源。

重要信息来源

屠夫的新浪博客《追风的土匪》：http://blog.sina.com.cn/fsrwg
新站：

幸运得很，我的工作与什么人文社会政治伦理距离很远，对别人的男女怎么办事也不是很想看看——所以对什么GFW（中国互联网防火墙）也不是很在意，虽然它也常常让我恼火——比如我关注的某些纯技术领域专家的博客，因为在例如blogpost上，没法直接看到。对我而言，毕竟是少数，所以一直以来对“翻墙”的技巧也不大留意，甚至电脑常常裸奔，天天联网N年，也没正经中过什么毒呢。。。

尽管如此，刚刚看到的这个消息还是吓了我一大跳，着急贴出来想和大家印证一下。我是在Solidot上面看到如下文字的：
“《华尔街日报》报道，中国计划要求7月1日之后在华销售的所有个人电脑出厂时装有阻止电脑访问某些网站的软件。政府已经将这个要求通知国际电脑制造商，但尚未公布，通告要求软件要么预先安装在硬盘上，要么捆绑在随机附带的光盘中。政府表示，此举旨在保护未成年人不会接触到“有害”内容。这项规定可能会迫使

网友屠夫探望邓玉娇（来自屠夫的新浪博客，现已被关闭）

最近情况：

• 夏霖律师《对5.10案中涉嫌强奸犯罪的嫌疑人黄德智提出的控告书》
• 权力正在强暴邓玉娇！
• 邓