加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

南京迅速叫停召车软件的私车“专车服务”不妥

(2014-11-20 11:13:28)
标签:

财经

管理

分类: 兴趣

《南京迅速叫停召车软件的私车“专车服务”不妥》

 

11月18日,南京市客管处正式叫停了召车软件的私车“专车服务”,非常果断,采用的是快刀斩乱麻的办法。但是,此举非常的不妥。

 

事件的起因是两家互联网叫车公司,以一贯用钱砸开市场的方法,让需要坐车接送的乘客,通过软件找到愿意来提供服务的“专车”,当然坐车时还可以使用两家公司提供的优惠券。要说明的是,专车是有标准要求的,比如裸车价必须要在20万元以上。

 

南京普通的出租车,主要是10万元上下的车,所以看起来所谓专车服务与普通出租车是服务不同层级客户的。而当这两家叫车公司占领市场后肯定会减少甚至取消优惠券补贴,在车费上与出租车拉开差距。但是出租车司机们认为这是个类似大堤缺口的事情,万一到时候两家叫车公司允许20万元以下的汽车参予到专车中来,那么需要交纳份子钱的出租车行业将陷入一个大的危机。所以,出租车司机们团结起来,一至要求南京市客管处坚决取缔“专车服务”。他们的呼吁得到了满意的结果,客管处迅速坚决的叫停了专车服务。

 

南京市客管处向媒体说名根据《江苏省道路运输条例》相关规定,明确从事汽车租赁经营的,应当具备有企业法人资格、自有十辆以上符合国家标准、经检测合格的九座以下小型客车等六项条件。因此,取缔招车软件的的“专车服务”。其实这说不过去,提供专车服务的汽车挂靠在一些有租赁资格的汽车公司名下,那么这些公司完全满足《运输条例》的要求。如果说挂靠不合法,那么出租车行业也有私人出租车挂靠在大公司的现象,难道也不合法?以这个条例来否决“专车服务”是错误使用了条例,完全不合理。

 

南京出租车行业长期面临车辆不足的窘境,市民打车出行经常叫不到车,我本人曾经几次因为打不到车差点误了火车飞机,更有一次,出租车司机强行要求我与其他乘客拼车,却对每位拼车乘客都收了足额的车费。毫不夸张的说,南京的出租车司机借助出租车数量少的事实,经常性的违反运营条例,欺负乘客,尤其是外地乘客。出租车司机为了保障他们群体的利益,反对专车服务可以理解。但是客管处疏于调查实际情况,果断叫停专车服务就太武断了。专车服务的核心问题其实在于如何保障乘客的安全权益。大家都不希望出事,客管处是更害怕出事,一但出事,他们就会落上个不作为的骂名,所以,干脆一禁了之。

 

客管处作为管理部门,应当广泛的听取意见,不是只听取出租车司机群体的意见,并且督促提供专车服务的企业,提供对乘客以及司机的安全保障,规范专车服务,划定专车服务和出租车的界限,让这两块市场都繁荣发展,缓解南京市民打车难的困境。

 

这种简单禁止某事的处理方式,绝不只是在南京客管处出现,这个就涉及一个管理把新型服务扼杀的现象。如果不能提高基层机构的管理水平,高层无论怎么喊话,新经济还是无从谈起的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有