加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

小餐馆气罐爆炸惨剧给我们什么样的教训?

(2015-10-12 14:36:53)
标签:

杂谈

小餐馆气罐爆炸惨剧给我们什么样的教训?

据新华网11日报道:安徽省芜湖市镜湖区小吃店“10·10”瓶装液化气罐爆炸事故现场处置进入第二天,记者从该市多个部门了解到,目前相关事故原因调查和善后工作正在进行。根据调查,该餐馆涉及无照经营。17名遇难者中14名为学生。
一次并不太大的小吃店瓶装液化气罐爆炸事故,怎么会造成如此巨大的人员伤亡?而且遇难者多为风华正茂的中学生,实在令人痛心!
据官方初步调查结果,惨烈事故发生的主要原因有三条:一是现场处置不当,逃生者“逆行”。起火爆炸的灶台和液化气摆在店门口,火势首先把大门封住。店内食客见火势大,不少往店后躲,但店后乃至阁楼上的窗户均有防盗窗,无法逃生。二是私搭乱建多,可燃物丰富。起火餐馆位于小吃街,沿街小吃排档及商铺林立、且私搭乱建较多,用材多为可燃物,街区道路拥挤狭窄。三是事故发生时正是午饭时间,周边多个学校学生放学来此用餐,所以遇难者中学生居多,年龄都在15岁到20岁之间。
从现象上看,这些都是造成重大伤亡事故的客观因素。然而,透过这些现象,我们又明显感受到其背后存在着多个地方部门的管理失控因素。至少有三点值得提出拷问:其一,地方消防管理部门的责任。小吃一条街大排档林立,本是火灾事故多发易发区域,为什么任由摊主用可燃材料乱搭乱建?消防部门平时的管理责任何在?其二,地方燃气管理部门的失职。事故的直接原因是液化气瓶泄漏,造成爆燃,继而爆炸。燃气使用安全管理部门人员平时为何没能加强燃气具的监管,将这次事故消灭在萌芽之中?像小吃街这样的火灾危险地带,更应该挨门挨户严加管控,不能有丝毫的疏忽大意。为什么没看见监管人员所做的细致工作?其三,学校也难辞其咎。在管理规范的中学,学生就餐应限定在校园以内,因校外就餐本就存在不安全隐患。而这里的中学生却扎堆到校外就餐,一个32平米的小吃店就聚集了几十名学生。这起惨剧的发生,学校无论如何都有着不可推卸的责任。
一次重大事故的发生,往往表现得很突然,其实,任何事故发生之前,都有着相当长时间的孕育过程,个中的蛛丝马迹早应该有所暴露。芜湖小餐馆液化气罐爆炸所造成的重大伤亡同样如此。该餐馆所用的燃气瓶破损漏气决不是始自当日当时。假如这里的地方相关管理部门工作认真一点、严格一点、细致一点,及早检查,及早发现事故隐患,或许事故就可以避免;即便事故终无法控制,也不致于会如此惨烈。芜湖市地方管理部门无疑应该从中吸取深刻教训。
这次事故对全国而言,也是一次重大警示。全国各级城市、尤其是地市级中小城市的小吃街多如牛毛,其店面布置经营与芜湖事故发生地大同小异,普遍都存在较严重的事故隐患。只不过在管理上有些区别。芜湖餐馆燃气瓶爆炸事故的发生,对所有的小吃街、小吃店、及地方管理部门都是一记警钟。人民群众生命大于天,必须切实有所保障,在这方面,相关管理部门无论投入多大的精力,制订多么严格的规定,工作认真细致到何种程度,都应该不足为过。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有