公务员的养老金到底有多高？

近日，有媒体刊文提出，公务员养老金就应该比普通人高，引起舆论哗然。

新京报《评论周刊》日前搞了一个调查，结果显示，77.6%的受访者不赞成公务员的养老金高于普通人，也有12.6%的受访者认为公务员养老金就该高一些，还有9.8%的受访者表示不好说。

这样的调查结果是可以料想得到的。一是因为贪官的负面影响太大，公务员整体被妖魔化，在媒体上往往会成为众矢之的。二是眼下贫富悬殊的社会现实，更激发了人们仇富、仇官的情绪，凡公务员都被当成了泄愤的对象。三是公务员养老金标准被讹传，人云亦云，是非莫辨，现又公然提出公务员养老金就应该比普通人高，自然招致众人的反感。

关于公务员养老金的是非争议，窃以为需要澄清三个问题。

第一，公务员的养老金事实上究竟有多高？我这里有本市几位退休同志的具体情况，可以作一下对比。孙某，61岁，在职为局长，正科级公务员，退休金月2600元。韩某，60岁，乡镇干部，正股级公务员，退休金月2400元。王某，63岁，教师，退休金月2300元。李某，62岁，电影放映公司（已破产）普通职工，退休拿保险金月2400元。刘某，70岁，市化工厂（已破产）工人，退休拿保险金月2100元。张某，乡镇供销社（已破产）职工，65岁，退休拿保险金月1800元。职工养老金的差别在于参保年限和单位原办保险的种类，比如全保、半保等。

由此可见，部分企业职工养老金已与基层公务员养老金大致持平。另据报道，国家近日已出台政策，职工养老保险金将从今年元月份起普增10％。如此一来，部分养老金稍低的职工也就与公务员养老金不相上下，即便有差距，也是微不足道。公务员养老金事实上并不高，何来“高于普通人”之非议？

第二，公务员中确有少数人的养老金较大幅度高于普通人。公务员在职按级别定工资标准，退休后的养老金也主要依据在职级别。退休养老金较高的主要集中在处级、厅级干部以上，每高一级大约高出几百元。越向上人数越少，待遇相对就较高。这其实是能够理解，也没办法攀比的。为国家做出较大贡献的人，退休后理应有所回报。“官长骑马，士兵走路”之区别可能在任何时代任何社会都存在。据说正省级以上公务员退休后还配有勤务员，普通人能与之攀比么？窃以为，一个社会能做到大致平衡就可以了，不可能事事处处绝对平均。

第三，养老金的高与低应该怎么看？窃以为，相对富人和极少数高干，还有垄断企业高管，现行的职工养老金和绝大多数公务员的养老金确实都很低。但相对于广大农村老人，无论是退休公务员还是退休职工，实在又该庆幸。农村老人的养老金才每月50元，够干什么？农村老人的养老问题，才是整个社会都应该重点关注，迫切需要解决的当务之急。在中国老人这个庞大群体中，城镇退休职工和多数退休公务员都应该算得上“中产阶级”，处于同一层次，衣食基本无忧，比上固然不足，比下却绰绰有余。