李某等5人的轮奸案到底有多复杂？

随着“李天一案”进入法院开庭审理阶段，相关信息不断曝出，令该案越发显得错综复杂起来。

昨日新浪微博独家曝料：7月19日，新浪娱乐辗转获悉了李天一提审的情况。李天一表示：原告杨女士曾向他透露自己是陪酒女，一同开房时并无醉态情形，行事时也没有明显反抗，而且事后曾给杨女士付钱2000元，他们只是卖淫与嫖娼的关系，并不存在轮奸事实。同时，李天一指出，事发后家里曾收到要挟电话和短信，对方索要五十万，否则走法律程序。新浪娱乐又联系到李双江方面，对方同意出示经过公证处公证的通话记录和短信，并公布了手机短信截图。

而今早又有新消息：昨晚，李家新聘家庭法律顾问兰和表示，李某某一家从未向该媒体以及其他任何媒体提供过有关短信等证据。尽管否认这件事，但李家这段时间频频更换辩护律师，又增加家庭法律顾问的举动；加上此前新换律师发的公开声明，将在法庭上对李天一作无罪辩护；种种情况表明，李某某一家似乎已掌握了充分的事实，做好了充分的准备，成竹在胸，要将案件翻过来，达到李天一无罪释放的目的。

李家所掌握的案情事实，应该就是李天一昨日提审时的供词：他们是卖淫与嫖娼的关系，并不存在轮奸犯罪。所谓的先公开后否认提供收到索要50万的电话和短信之事，不过是虚放一枪，试探一下媒体与公众的反应，营造下一步辩护的舆论氛围。李某某一家及新聘律师的真正着力点，就是使用一切办法，证明他们是卖淫与嫖娼的关系，不存在轮奸事实。只要这一口径能得到法庭的认可，李天一无罪释放即顺理成章。

然而，案件审理走势会不会向李家所盘算的方向发展？恐只是李家的一厢情愿。因为对方杨女士已多次否认自己是陪酒女身份，酒吧也断然否定店里存在陪酒女这一职业。在这个问题上，只要认真调查，并不难查清真相。法院不会偏信李天一的供词。况且，即便杨女士真的是曾经与客人陪过酒，但陪酒未必卖身，卖身不等于群交！李某等五人怎么也减轻不了，更逃脱不掉同时奸淫一名女子的罪责。

就轮奸的事实认定上，尽管李天一提出了种种辩解，但基于常识情理，其中的基本事实和犯罪情节，却无法否定。第一，李某等五人在同一时间先后与被害人发生关系，这是确定的事实。第二，说女方并没有明显反抗，纯属无稽之谈。在五个虎视耽耽的青年壮汉面前，女方只能任其辱凌，怎敢明显反抗？没敢作强烈反抗就不算被强奸？第三，李某等五人和杨女士都在一起喝酒，五对一的劝酒，杨女士如何能不醉？李天一凭何断定杨女士无醉态？难道醉酒非得要倒地不省人事才算？第四，事后给了2000元就证明是卖淫嫖娼关系？在那种情形下，女方实际上已经丧失了自主的能力，李某的给钱，应是强加于人为自己开脱罪责的行为，给钱与不给钱并不能证明什么。

就案情事实看，并不复杂。只是犯罪嫌疑人家庭背景实力强大，有能力雇请高级律师与法律顾问，这些人精于诉讼程序，善于钻法律缝隙，能够争取为案犯开脱罪责，这就使案件变得错综复杂起来。不过，鉴于该案的社会关注程度，任何高明的律师可能都无法从根本上翻转案情事实。法庭也唯有以事实为依据，以法律为准绳，全面调查，细致审理，公正判案，方能取信于人。