局长刑拘释放被重用怪事何以发生？

据新华网6月21日报道：涉嫌挪用57万社保资金利息的县社保局局长，原本被检察院反渎职侵权局依据群众举报对其立案并办理了刑拘手续。仅仅一周之后，令人意想不到的事情发生了。该官员不仅被检察机关撤案释放，而且很快又走马上任交通局局长。

该官员叫黄贤藏，刑拘前任浙江省苍南县社保局长，释放后改任交通局长。事情发生在2011年12月，时因群众举报其涉嫌挪用社保资金利息和其它腐败问题，被温州市检察院立案调查，并对黄贤藏办理了刑拘手续。一周后，市检察院以涉案资金“不足20万元，不构成渎职罪”为由撤案，并将黄贤藏的问题移交给苍南县纪委处理。2012年3月初，苍南县纪委对黄贤藏做出了“严重警告”的处理决定。几乎就在“处理决定”做出的同时（仅6天），黄贤藏即又被县人大任命为县交通局长。

这件事之所以“令人意想不到”，大概有三点打破了常规：其一，县委一手做“严重警告”的党纪处分，一手却又在做“重用”的任职决定，一前一后紧随，相隔仅一周时间。这样的事情实在令人匪夷所思：如果不该处分就不做“处理决定”好了，既已受党纪处分，怎么也得有个过程，或者说“避嫌”一段，缓过一年半载时间再重用也不迟呀。其二，涉案资金“不足20万不构成渎职罪”，黄贤藏明明挪用社保资金利息57万，用于单位购车、招待、发放补贴等。“不足20万”是怎么认定的？其三，黄贤藏头一天被检察院传唤，第二天即被刑拘。从立案调查到传唤当事人、到办刑拘手续，检察院如没有掌握嫌疑人的犯罪确凿证据，断不会轻易即走完这三大司法程序。黄贤藏案究竟是检察院办案轻率？还是另有隐情？抑惑受到高层施压或难以抗拒的干扰？

“令人意想不到”最终还是发生了，而且黄贤藏被重用后稳坐交通局长宝座已一年有余。这次如果不是记者爱管“闲事”，一年前苍南县官场上的这件事可能永远不会有人提起。眼下既已公开，难免要引发公众的多种猜测：为什么会发生此等怪事？黄贤藏为何方神圣，竟有此翻云覆雨之术？

无论有多少种可能，有一位关键人是绕不过去的，这个人就是苍南县的县委书记，或者称苍南县大权在握的主要负责人。因为，没有县委书记的首肯，黄贤藏不可能刑拘后被重用；没有县委书记的大胆拍板，黄贤藏不可能这么快速就会被重用；没有县委书记的指示，纪委不可能对刑拘释放的黄贤藏仅给个“严重警告”处分；往更深一层猜测，没有县委书记作为一方诸侯向上“活动”，市检察院也不可能如此迅速地“放人”。

让人感兴趣的是县委书记何以如此钟爱黄贤藏？窃以为跑不出三种可能：第一，黄贤藏在任时会来事，是书记肚子里的一条虫，能知道书记想什么要什么，能倾其所有讨书记欢心。书记离不开黄贤藏。第二，黄贤藏表现好，特别是在被检察院调查期间，大包大揽，勇于承担一切责任，不牵连任何一位领导，特别是很注意保护县委书记，令县委书记深受感动。县委书记愿意冒着风险给黄贤藏以补偿。第三，黄贤藏或许攀上了更高层官员，而且关系很铁，该官员能够左右县委书记的官运，县委书记认定值得为黄贤藏顶风冒险四处奔走。讨好了黄贤藏，实际上就是讨好了顶头上司。

自然，以上只是推测，当不得真。但现实怪事刺激，公众也不得不作如此推测。新华网报道的最后一句话颇能概括公众的这种心理：“连环局长”稳坐官位的背后，让人好奇，又让人焦虑。而这种焦虑，正是当前干部任用和反腐倡廉需要重点关注和解决的问题。