老人去世遗嘱财产给狗说明什么？

    北京市二中院审理的一起案件中，一位丧偶多年的老人在去世后，将过半财产分给了自己生前的保姆，还分出10%的财产给自己养的宠物“小豆狗”，交由自己的妹妹代为保管，却没有把财产留给自己的一双儿女。老人在遗嘱中写道：“他俩都没有尽孝道，我也没享受在他们成年后应得的尊严和孝顺，财产他们没有的份额。”最终，法官经审理认为，老人遗嘱的表达方式符合他生前的生活习惯及心理需求，遂判定支持遗嘱的有效性。（4.17新浪网）

     据审理这起案件的法官周瑞生说：该院近几年审理的案件中，将财产留给保姆和宠物的案件在增多。而在这类遗嘱中，只要老人订立的遗嘱格式规范，则他们的决定也会得到法院支持。

读到这条消息，让人不胜唏嘘！一时竟不知道该为老人的安排叫好，还是该指责老人最后的绝情与糊涂？静下心来想想，又觉得老人临终既然有此非同寻常之举，应该是有着自己不得不这样做的充分理由。理由究竟是什么？老人没说。但读者可以揣测得到。

第一，老人丧偶多年，独力拉扯一双儿女，经受了难以想象的千辛万苦。儿女长大了，却没有给老人尽儿女基本的孝道。第二，这双儿女成人后只忙于了自己的小家庭，对单身老人照顾陪伴极少，或许忘记了老人的存在，甚或在有些事情的处理上伤透了老人的心。第三，老人暮年最亲密的人就是保姆，只有保姆朝夕相伴，成为问寒问暖互诉衷肠的知音。第四，还有宠物“小豆狗”，它的乖巧听话通人性，让老人感受到人世间的一点欢乐。

应该说，老人的这份遗嘱安排充分表达了自己的思想感情：将过半财产分给保姆，将10%的财产给“小豆狗”，交由自己的妹妹代为保管。老人在遗嘱中特别说明：儿女未尽孝道，财产没有他们的份额。这位老人不同凡俗之处在于：没有像其他众多老人一样对子女不孝选择默默忍受，较多顾及子女的感受，顾及身后的社会舆论；而是不加任何掩饰地直抒胸臆，不欺骗自己的感情，不考虑世俗的舆论，只求对得起自己的良心，对得起那位朝夕相处的保姆，对得起那只灵性的“小豆狗”。

也许是因儿女的不孝到了极致，才有老人最后的极致举动！我想。

老人的临终安排极具刺激意味！似乎要让儿女及全社会人都知道：至亲儿女不如狗，也不如一位非亲非故的保姆。如此不孝的一双儿女，面对这样的遗嘱，应该品尝到自己酿造的苦果，承受良心的强烈谴责。老人其实也是在向世人提出警示：不孝子女给老人带来多么巨大而痛苦的心灵伤害！

关心老人的生活幸福与快乐，子女应负有首要的责任。子女们要理解老人的需求，善解老人的意愿，无论在什么情况下，都要给老人以精神上的安慰，让老人活得有尊严、有希望、有寄托。整个社会也要为老人的幸福创造良好的氛围。要真正树立尊老爱幼、崇尚孝道的社会风气，同声谴责种种不孝行为。这应该是“老人遗嘱留财产给保姆和狗”的社会意义所在。从这一角度看，实在该为这位老人的举动叫好！