加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

姑娘给老人让座反被“肘击”是真是假?

(2012-08-05 13:04:19)
标签:

杂谈

姑娘给老人让座反被“肘击”是真是假?

 

据《福州晚报》8月4日报道:网友“咸鱼的行摄生活”在网上发微博介绍,昨日上午8时许,301路公交车到双抛桥站时,一位老太太带着一个小孩上车了,坐在第一排的姑娘主动让座,老人迫不及待地抢着坐,肘部还击打了给她让座的姑娘。事后她不仅没道谢还责怪姑娘,说对方本来就该给她让座。“咸鱼的行摄生活”还气愤地说,对于这种基本道德缺失的老者,我们是否还要让座?你在公车上是否挨过老人家的“肘击”?

这篇微博经媒体炒作,引发众多网友讨论,几乎要激起“公愤”。许多网友都说,他们都有类似经历,好心让座,对方不说“谢谢”就算了,态度还十分恶劣。老人们似乎都“十恶不赦”!

老实说,我很怀疑“咸鱼的行摄生活”这条微博的真实性。第一,这件事于情于理说不通,违背正常人性。第二,笔者从来碰见过、更没有亲身经历这样的情景。第三,说许多网友都有类似的经历,尤其让人匪夷所思,无法认同。

也不是说类似的事就绝对不会发生。比如老人有心理方面的障碍,患精神疾病、老年痴呆症等,无法正常表达人的情感,就有可能做出类似反常的行为举止。

又如老太太与姑娘父母家庭或许原就有某种“联系”,有恩或有仇?老人性格一般比较固执,不太会八面玲珑,车上相遇,仍带“情绪”,同样可能发生“情绪性”的举动。

无论有多少种可能,可以肯定的是,实际发生这类事情的概率应该很低,绝不会“常见”,更不会“都有”!“咸鱼的行摄生活”发这条微博的动机我不清楚,也可能图谋哗众取宠,进而取悦姑娘芳心?但“众多网友”的说法,却多少有些人云亦云,带有较明显的“情绪化”因素。

人皆有父母,人人都会老;人皆都怯老,人人知老难。老人其实是这个社会的弱者,不仅智商体能的老化,失去竞争创造财富的能力,生存不易;更有思想情绪的孤独与感伤,雪上加霜。老人需要社会的关爱,需要年轻人体谅,特别是对那些有“特殊情况”的老人,更需社会的理解与爱护。正因为人生“两头”之弱,中华民族自古即有尊老爱幼的传统美德。一个社会能否尊重老人、关爱老人、体贴老人、让老人生活幸福,也是这个社会健康发展的重要标志。

令人悲观的是,一条真假莫辩的微博,指斥“不明老人”的反常行为,不仅不能被社会所包容、体谅,竟为“众多网友”共讨之!这种情形倒是值得深思:至少从某个侧面反映出如今老人的社会生存环境。今天的人们,当真欺弱凌贫,只认钱不认老?老者衰弱,无利可图,难道就只有被社会踩到底层?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有